Решение по делу № 02-3197/2023~М-9226/2022 от 11.04.2023 - об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение.

Решение

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 годаадрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3197/23 по иску ФИО1 к адрес Москвы Ритуал об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение,

Установил:

истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений со фио, скончавшейся в 1989 году, а также обязании адрес Москвы Ритуал произвести на имя истца перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшейся в 1989 году и фио, скончавшейся в 2001 году и захороненных на участке № 4 Кунцевского кладбища адрес с выдачей на ее имя паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Свои требования истец мотивирует тем, что 31.01.2017 года умерла мать истца - фио, которая была ответственной за захоронение, расположенное на Кунцевском кладбище адрес. На указанном участке земли захоронены фио, фио, - бабушка истца; фио, - тетя истца; фио, - двоюродная сестра истца; фио, - тетя истца. Истец взяла на себя обязанности по уходу за местом захоронений, организовала поминальные мероприятия, периодически проводит уборку, хотела заказать и установить цветники, однако фактически никаких действий по благоустройству произвести не может, поскольку не является ответственным лицом за спорное захоронение.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ адрес Ритуал в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил отказать в заявленных требованиях в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, допросив явившегося свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в архивных документах на участке № 4 Кунцевского кладбища имеются сведения о захоронениях в трех могилах.

В первой могиле поочередно захоронены:

-ум. фио (peг. № 6608), ск. 21.12.1959;

-ум. фио (рег.№ 3585), ск.20.08.1980,зах. 22.08.1980;

-ум. фио (рег.№ 39), ск. 11.01.2007, зах. 14.01.2007;

Ответственным лицом за вышеуказанные захоронения могиле в соответствии с архивными документами является ФИО1.

Во второй могиле захоронена фио (peг.№ 10802), ск. 10.01.1989, зах. 13.01.1989;

Ответственным лицом за вышеуказанное захоронение в соответствии с архивными документами является фио.

В третьей могиле захоронена фио (рег.№ 2150), ск. 09.01.2001, зах. 12.01.2001;

Ответственным лицом за вышеуказанное захоронение в соответствии с архивными документами является фио.

Истец в судебном заседании пояснила суду, что 31.01.2017 года умерла мать истца - фио, которая была ответственной за захоронение, расположенное на Кунцевском кладбище адрес. На указанном участке земли захоронены фио, фио, - бабушка истца; фио, - тетя истца; фио, - двоюродная сестра истца; фио, - тетя истца. Истец взяла на себя обязанности по уходу за местом захоронений, организовала поминальные мероприятия, периодически проводит уборку, хотела заказать и установить цветники, однако фактически никаких действий по благоустройству произвести не может, поскольку не является ответственным лицом за спорное захоронение. Ответчик отказывает в проведении данных действий, ссылаясь на то, что земельный участок № 4 на Кунцевском кладбище адрес зарегистрирован на умершую - фио, а истец не может подтвердить родственные связи с ранее захороненной тетей - фио. Отсутствие ответственного за захоронение лица, может негативно сказаться на благоустройстве территории захоронений, поскольку захоронения будут считаться заброшенными. Между тем, фио, фио и фио, являлись родными сестрами. фио являлась дочерью фио, а фио, бабушка истца по линии матери. Данные обстоятельства подтверждены документально, однако истец не может подтвердить родство с тетей - фио, поскольку утеряно ее свидетельство о рождении. При обращении в органы ЗАГС, в предполагаемом паспортные данные тети архив отдела ЗАГС известил об отсутствии записи акта о рождении фио (ФИО2) фио. Данное обстоятельство послужило причиной обращения в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку иным способом установить родство, не представляется возможным.

На основании ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В подтверждение своих требований об установлении факта родственных отношений истцом в материалы дела представлены следующие документы.

Согласно свидетельству о рождении, фио родилась 13.10.1931г. родителями в свидетельстве о рождении указаны фио и фио.

Исходя из свидетельства о заключении брака, фио и фио заключили брак 13.11.1952г. после заключения брака призваны фамилии фио и фио.

Как следует из свидетельства о рождении, фио родилась 08.05.1959г. родителями в свидетельстве о рождении указаны фио и фио.

Исходя из свидетельства о заключении брака, фио и фио заключили брак 08.09.1979г. после заключения брака присвоены фамилии фио и фио.

Согласно свидетельству о смерти, фио скончалась 31.01.2017г.

На основании ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу п.1,п.2 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела, судом был допрошен свидетель фио, сестра истца, которая показала суду, что на Кунцевском кладбище у семьи истца и свидетеля имеется родственное захоронение в три холма. фио тетя истца и свидетеля по линии матери, которая скончалась в 1989 году. фио родная дочь фио и двоюродная тетя свидетеля и истца. Иного ухода за захоронением не наблюдалась, уход осуществляет только семья истца.

Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд принимает их во внимание, поскольку они последовательны, логичны и согласовываются с пояснениями стороны истца.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами, подтверждается факт родственных отношений в том, что фио Павловн, паспортные данные является племянницей фио, скончавшейся в 1989 году.

В связи, с чем данные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 3.3. и 3.5. Правил работы муниципальных кладбищ и крематориев и порядка их содержания, утвержденных Постановление Правительства Москвы от 30.06.1998 г. № 520, действовавших на период 2004 г., надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) на могилах устанавливаются или заменяются на другие с разрешения администрации кладбища или крематория при предъявлении документов на их изготовление (приобретение). Надмогильные сооружения устанавливаются в пределах отведенного земельного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу администрацией кладбища.

В соответствии с п.2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в адрес", "Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в адрес") (далее – Правил) Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, ГУП "Ритуал" может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП "Ритуал".

Как установлено Законом адрес N 11 от 04.06.1997 "О погребении и похоронном деле в адрес", Федеральным законом N 8-ФЗ от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле", а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая показания допрошенного свидетеля, учитывая, что истец принял на себя обязанности ответственного лица за спорное захоронение на участке кладбища, после смерти ответственного лица, решение об удовлетворении требований о признании за истцом права ответственного лица за спорные захоронения будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранение уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.

При таком положении, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования истца ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что фио Павловн, паспортные данные является племянницей фио, скончавшейся в 1989 году.

Обязать ГБУ адрес Ритуал произвести на имя ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшейся в 1989 году (регистрационный номер захоронения 10802) и фио, скончавшейся в 2001 году (регистрационный номер захоронения 2150) и захороненных на участке № 4 Кунцевского кладбища адрес с выдачей на ее имя паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья

Решение изготовлено судом в окончательной форме 12.04.2023 года.