55RS0016-01-2023-000017-71
Дело № 2-67/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,
при секретаре судебного заседания Споденейко О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
13 февраля 2023 года
дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. В исковом заявлении указали что ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 122 046 руб. 06 коп. под 13,80%/33,00 % годовых по безналичным/наличным сроком на 374 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 398 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 27 447,31 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 137380 руб. 43 коп., из них: 119 003,26 руб. – просроченная ссудная задолженность; 17 149,06 руб. – просроченные проценты; 489,98 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 233,83 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 504,30 руб. – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере - 137 380 руб. 43 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 3 947 руб. 61 коп.
Представитель по доверенности ПАО «Совкомбанк» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд в назначенное время не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, просила суд рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ч.ч. 3,4 и 5 ст. 167 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 122 046 руб. 06 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 13,80%/33,00 % годовых по безналичным/наличным сроком на 374 дня. Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету.
Заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку комиссии, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в период пользования кредитом выплаты не производил
Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 137380 руб. 43 коп., из них: 119 003,26 руб. – просроченная ссудная задолженность; 17 149,06 руб. – просроченные проценты; 489,98 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 233,83 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 504,30 руб. – неустойка на просроченные проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд не находит законных оснований для снижения размера неустойки, поскольку находит её разумной и соразмерной нарушенным обязательствам ответчика. В судебном заседании не представлено каких-либо доказательств в обоснование необходимости снижения размера неустойки.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Таким образом, с ответчика ФИО1, в связи с нарушением обязательств по возврату кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 137380 руб. 43 коп., из них: 119 003,26 руб. – просроченная ссудная задолженность; 17 149,06 руб. – просроченные проценты; 489,98 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 233,83 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 504,30 руб. – неустойка на просроченные проценты.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 1 965 руб. 66 коп. При подаче заявления о выдаче судебного приказа по спорному кредитному договору, истцом также была уплачена государственная пошлина в размере 1 965,66 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма государственной пошлины - 3 931,32 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Однако при подаче искового заявления с ценой иска в 137380,43 руб. истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 3947,61 руб. Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 16,29 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек - удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 137380 руб. 43 коп., из них: 119 003,26 руб. – просроченная ссудная задолженность; 17 149,06 руб. – просроченные проценты; 489,98 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 233,83 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 504,30 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 3931,32 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Кормиловским РОВД <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16,29 руб.
Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
Судья У.В. Бочарова