РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3138/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит определить доли истца и ответчика в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. 800-легия Москвы, дом 16 кв. 228, кадастровый номер 77:09:0002027:4348 как равные: право собственности на 1/2 долю принадлежит ФИО1; право собственности на 1/2 долю принадлежит ФИО2.

Заявленные требования мотивированы тем, что 17 сентября 1982 гада истец вступил в брак с ответчицей. После заключения брака супруга взяла фамилию фио. В 1990 году по обменному ордеру семья вселилась в 3-х комнатную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: <...>. 14.01.1993 года стороны стали собственниками данного жилого помещения в результате приватизации. Форма собственности: общая совместная без определения долей (договор передачи в собственность № 0926030001353). В период брака ответчица вернула себе свою девичью фамилию «Кокорина». В январе 2014 года ответчица с дочерью фио покинула адрес и перестала выходить на связь, выразив нежелание возвращаться. 02 сентября 2016 года брак с ФИО2 был расторгнут на основании решения суда. В 2017-2018 году истец и сын сторон фио обращались в правоохранительные органы с заявлением по факту розыска ФИО2 В возбуждении уголовного дела и заведении розыскного дела было отказано, поскольку нежелание возвращаться в РФ со стороны ответчицы была признано ее личным волеизъявлением, оснований предполагать что в отношении ФИО2 было совершено преступление в ходе проверки органы дознания не усмотрели. В настоящий момент в квартире по адресу: Москва, ул. 800-летия Москвы, дом 16 кв. 228 зарегистрированы: - ФИО2, 1958 г/р - бывшая супруга. - ...фио, 1984 г/р — дочь. - фио 1981 г/р - сын и двое его несовершеннолетних детей (фио, 2016 г/р и фио, 2018 г/р) - ...фио, 2004 г/р - сын. Ранее возникшее право собственности истца и ответчика на квартиру по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, дом 16 кв. 228 в Управлении Росреестра по адрес государственную регистрацию не проходило. Место жительства ответчицы истцу на настоящий момент не известно, отношения не поддерживаются, что делает невозможным разрешить данную ситуацию во внесудебном порядке путем заключения соглашения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов фио, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица Росреестр по адрес, фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, на основании договора передачи №0926030001353 от 13.11.1992 стороны приобрели в собственность в порядке приватизации без определения долей жилое помещение по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.16, кв.228, о чем 14.01.1993 выдано свидетельство о собственности на жилище №1098309.

Постановлениями оперуполномоченного УР ОМВД России по адрес Дегунино адрес от 28.12.2017 и 02.02.2018 отказано в возбуждении уголовного дела по обращению фио и ФИО1 по факту розыска ФИО2 и фио В ходе проверки обращения установлено, что ФИО2 и фио должны были прилететь 30.01.2014 в адрес из Маями, однако 26.01.2016 фио сообщила по электронной почте, что возвращаться в адрес не собирается.

В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: ответчик ФИО2, истец ФИО1, фио, фио, фио, несовершеннолетние фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении доли в праве общей совместной собственности – удовлетворить.

Определить доли ФИО1 к ФИО2 в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.16, кв.228, кадастровый номер 77:09:0002027:4348 как равные.

Признать за ФИО1, паспортные данные, право собственности на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.16, кв.228.

Признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.16, кв.228.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве равно долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 августа 2023 года.

Тимирязевский районный суд

адрес

адрес

адрес

Тел.: телефон; факс <***>

E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru

№ _ 2-3138/23

ФИО1

ФИО2

Росреестр по адрес

фио

фио

фио

Тимирязевский районный суд адрес направляет Вам копию мотивированного решения суда по гражданскому делу №2-3138/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в праве общей совместной собственности.

Судья М.А. Макляк