Дело № 1-921/2023

64RS0046-01-2023-007385-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Ерохине И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Жестковой С.А.,

защитника в лице адвоката Колычева И.А., удостоверение № 3178, ордер № 160,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут 23.07.2023 года по 21 час 00 минут 26.07.2023 года у ФИО1 находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, с целью личного употребления.

В период времени с 16 часов 00 минут 23.07.2023 года по 21 час 00 минут 26.07.2023 года ФИО1 находившийся в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, используя мобильный телефон, подключенный к интернет сети, путем отправки электронных сообщений, договорился с неустановленным лицом (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство) о возможности приобретения наркотического средства в значительном размере, за сумму 2730 рублей.

В период времени с 16 часов 00 минут 23.07.2023 года по 21 час 00 минут 26.07.2023 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного употребления, следуя указаниям, полученным в ходе обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства перевел на указанные в сообщении реквизиты денежные средства в размере 2730 рублей, тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства. В период времени с 16 часов 00 минут 23.07.2023 года по 21 час 00 минут 26.07.2023 года, ФИО1 на мобильный телефон, от неустановленного лица, пришло электронное сообщение с фотографией и GPS- координатами местонахождения наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период времени с 16 часов 00 минут 23.07.2023 года по 21 час 00 минут 26.07.2023 года ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, на маршрутном такси проследовал к участку местности, расположенному в 100 м. от <адрес> с GPS- координатами: 51.56457, 45.96622, где под землей раскопав часть грунта, обнаружил сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,42 г. и поднял сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, что является значительным размером, который он стал хранить при себе, поместив в левый карман штанов надетых на нем.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 16 часов 00 минут 23.07.2023 года по 21 час 00 минут 26.07.2023 года, ФИО1, осуществляя при себе незаконное хранение, наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,42 г, проследовал на участок местности расположенный в 300 м. от <адрес>, где примерно в 21 час 00 минут 26.07.2023 года был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Саратову. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 4 в составе Управления МВД России по г. Саратову для поведения досмотровых мероприятий.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 00 часов 15 минут 27.07.2023 года по 00 часов 35 минут 27.07.2023 года в служебном кабинете № 329, отдела полиции № 4 в составе Управления МВД России по г. Саратову, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1, был обнаружен и изъят из левого кармана штанов, надетых на нем, сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,42 грамма.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 26-28) исследованными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности ст. оперуполномоченного отдела полиции № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову. 27.07.2023 г. он заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка на территории Ленинского района г. Саратова. Ему поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что был задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. 27.07.2023 года им были приглашены двое понятых, в присутствии которых он в служебном кабинете № 329 ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову провел личный досмотр гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. ФИО1 заявил что при себе предметов и вещей запрещенных к гражданскому обороту не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 из левого кармана штанов был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с неизвестным веществом, который был изъят и упакован в полимерный пакет типа-файл. Также обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor 10 lite» в корпусе темно-синего цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет типа-файл. По окончании досмотра, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с содержанием которого все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям ни у кого из присутствующих не возникло;

показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 93-95) и ФИО5 (л.д. л.д. 106-108) исследованными в судебном заседании, согласно которым 27.07.2023 примерно в 00 часа 05 минут они находились возле отдела полиции № 4 по адресу: <...>, к ним обратился сотрудник полиции и попросил их пройти с ним и поприсутствовать при проведении личного досмотра ФИО1 Вместе с сотрудником полиции они прошли в кабинет № 329 ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову. В помещении служебного кабинета, находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности. Тут же, сотрудник полиции, предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также имущество и ценности, добытые преступным путем. На данное предложение сотрудника полиции ФИО1 ничего не заявил. После чего сотрудник полиции, в их присутствии стал производить личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра, в правом кармане был обнаружен сотовый телефон марки «Honor 10 lite» в корпусе темно-синего цвета с чехлом желтого цвета. Далее, указанный сотовый телефон, сотрудником полиции были упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан биркой с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов № 3», на которой расписались понятые, ФИО1 и сотрудник полиции. В левом кармане спортивных штанов был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с неизвестным веществом, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была опечатана биркой с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов № 3», на которой расписались понятые, ФИО1 и сотрудник полиции. По окончанию личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, замечаний и дополнений на который не поступило, в котором расписались все присутствующие. ФИО1 пояснил, что в свертке обмотанной изолентой синего цвета находится наркотического средство «соль», которое он закал для личного употребления, а в его сотовом телефоне содержится информация о приобретенном им наркотическом средстве, а именно в мессенджере «Телеграмм»;

показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 112-114) исследованными в судебном заседании, согласно которым он работает в органах МВД. 26.07.2023 он совместно с полицейским 2 взвода батальона ППСП УМВД РФ по г. Саратову, лейтенантом полиции ФИО7, направились на служебном автомобиле с плановой проверкой мобильных нарядов автопатрулей, находящихся на маршруте патрулирования по охране общественного порядка на территории Ленинского района г.Саратова с целью профилактики и предотвращения правонарушений и преступлений. 26.07.2023 примерно в 21 часов 00 минут на <адрес>, в 300 метрах от <адрес>, ими был замечен ФИО1, который выходил из лесного массива, оглядывался по сторонам, тем самым вызвал у них подозрение, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя к ФИО1, они представились и предъявили служебные удостоверения. Так как ФИО1 вызывал у них подозрение, ими было принято решение о проверке гражданина путем наружного прохлопывания верхних покровов одежды. ФИО1 испугался и пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль». Наружным досмотром у ФИО1 в левом кармане штанов был обнаружен небольшой сверток, обмотанный изолентой синего цвета. На место задержания ФИО1 была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 4 в составе УМВД России по г.Саратову. После проведения осмотра места происшествия, задержанный ими ФИО1 был доставлен, для проведения с ними необходимых следственных действий в ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову. После, задержанный ими ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение, для прохождения им медицинского освидетельствования в ГУЗ «ОКПБ Святой Софии».

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.07.2023, зарегистрированный в КУСП № 29439 от 26.07.2023 года, согласно которому звонил сотрудник ППСП и сообщил, что у <адрес> задержан ФИО1 у которого при себе сверток с неизвестным веществом (л.д. 4);

актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27.07.2023 по результатам которого у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Honor 10 lite» в корпусе темно-синего цвета, imei1: №, imei2: №, который был изъят и упакован в полимерный пакет, свободные концы которого перевязаны белой нитью и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № 3», заверенной подписями участвующих лиц. Так же изъят полимерный пакет типа «файл», в котором согласно справке об исследовании № 1950 от 27.07.2023 года ГУ МВД России по Саратовской области, находится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 15);

протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023 по факту осмотра участка местности, расположенного в 300 м. от <адрес>, где был задержан ФИО1 сотрудниками ППСП (л.д. 6-8);

протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023 по факту осмотра участка местности, расположенного в 100 м. от <адрес>, где со слов ФИО1 он на земле, обнаружил в синей изоленте сверток с наркотическим средством и стал хранить при себе (л.д. 11-13);

справкой об исследовании от 27.07.2023 № 1950, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 г. (л.д.18);

заключением эксперта от 02.08.2023 № 2458, по результатам которого вещество массой 0,41 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 67-70);

протоколом осмотра предметов от 27.07.2023 по факту осмотра полимерного пакета типа файл, опечатан оттиском печати Для пакетов № 3, заверенного подписями участвующих лиц. После вскрытия пакета из него извлечен сотовый телефон марки «Хонор 10 лайт» в корпусе темно-синего цвета в чехле желтого цвета imei 1: №; imei 2: №. В данном сотовом телефоне имеется одна сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. Данный сотовый телефон был изъят в ходе личного досмотра ФИО1 27.07.2023 года. При открытии мессенджера «Телеграмм» обнаружена фотография с местонахождением наркотического средства, а также GPS-координаты <адрес>) <адрес>. В приложении «Яндекс Навигатор» в истории поиска обнаружены GPS- координаты (51.56457, 45.96622) с местом тайниковой закладки. После осмотра телефон марки «Хонор 10 лайт» в корпусе темно-синего цвета в чехле желтого цвета 1: №; imei 2: № с абонентским номером № оператора сотовой связи «Билайн» не упаковывался, возвращен под сохранную расписку подозреваемому ФИО1 (л.д. 51-53);

протоколом осмотра предметов от 08.08.2023 по факту осмотра одного пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала. При визуальном осмотре данной упаковки нарушений ее целостности не выявлено. В указанной упаковке, согласно заключению эксперта № 2458 от 02.08.2023 года ГУ МВД России по Саратовской области, изъятое вещество, массой 0,41 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. При проведении исследования израсходовано 0,01 г. вещества объекта исследования. По окончании производства экспертизы упаковка с содержимым, а именно: - пакет с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,40 г.; - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой с надписью «первоначальная упаковка», в котором находятся пустые пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, фрагменты изоляционной ленты синего цвета; -сложенная бумажная бирка белого цвета, в которую вклеены фрагменты нити белого цвета (л.д. 75).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 с последующими изменениями.

В ходе дознания, а также его судебного рассмотрения по делу, с учетом заключения эксперта от 20.09.2023 № 1125 (т. 1 л.д. 84-86), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его показаниях данных при проведении проверки показаний на месте, а также показания в качестве подозреваемого, признание вины и раскаяние в содеянном

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, состоял на «Д» учете у врача нарколога с 2004 года с диагнозом: «<данные изъяты>», снят с учета с 2006 года, на учете у врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также учитывает его характеристики, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Определяя ФИО1 размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи и возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Поскольку ФИО1 совершено вменяемое ему преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, с использованием, принадлежащего ему сотового телефона марки «Хонор 10 лайт» в корпусе темно-синего цвета emei1:№, emei2:№ данное устройство, согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Оснований не применения указанных выше положений закона в отношении, принадлежащего ФИО1 сотового телефона у суда не имеется, поскольку именно это устройство использовалось ФИО1 для совершения им незаконного приобретения в период времени с 16 часов 00 минут 23.07.2023 по 21 час 00 минут 26.07.2023 наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,42 грамма в значительном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель УФК по САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО ГОРОДУ САРАТОВУ; 099 л/с: <***>); Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Саратовской области г. Саратова; Кор. Счет: 40102810845370000052; Бик: 016311121; ИНН: <***>; КПП: 645201001; ОКТМО:63701000; ОГРН: <***>; КБК: 18811603125010000140; Расчетный счет: <***>; УИН: 18856423010640013366

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Хонор 10 лайт» в корпусе темно-синего цвета emei1:№, emei2: №, принадлежащий ФИО1 – конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,40 г., хранящееся в камере хранения ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову – уничтожить;

первоначальная упаковка наркотического средства, хранящаяся в камере хранения ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный при получении копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: