Решение по делу № 2-714/2023 от 06.07.2023 - об исключении жилого дома из реестра муниципальной собственности, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022

Дело № 2-714/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 06 июля 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Баянкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации МО Алапаевское об исключении жилого дома из реестра муниципальной собственности, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское, в котором просит:

- исключить жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, из реестра муниципальной собственности объектов Администрации МО Алапаевское;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>;

- признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество).

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, судом был извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд заявления, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер приходившийся истцу дедушкой ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес> и жилого дома по адресу: <адрес>. После его смерти единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является пережившая супруга ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла приходившаяся истцу бабушкой ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде спорного имущества. На случай своей смерти ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала внуку ФИО6. Истец ФИО6 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку в течение шести месяцев после его смерти вступил в управление наследственным имуществом, а так же был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем. Кроме того, при сборе документов стало известно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан муниципальной собственностью в связи с чем истец был вынужден обратиться в Администрацию МО Алапаевское с заявлением об исключении жилого дома из реестра муниципальной собственностью, на что ему было рекомендовано обратиться в суд.

Представитель ответчика Администрации МО в судебное заседание не явился, как следует из поступившего в суд письменного отзыва, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает, просит принять решение на усмотрение суда, указав, что согласно справке Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был принят в муниципальную собственность МО «Алапаевский район» на основании постановления главы Администрации МО Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии в муниципальную собственность объектов социальной сферы от ПСХК «Путиловский». В Реестр объектов муниципальной собственности МО Алапаевское жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был включен на основании постановления Правительства Свердловской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, подлежащего передаче из собственности Алапаевского муниципального образования в собственность муниципальных образований, образованных в результате разделения Алапаевского муниципального образования».

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями ФИО6 согласилась в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО6 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела (л.д. 7), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ в этот же день открылось наследство.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, в материалах которого имеется заявление о принятии наследства от пережившей супруги ФИО1 и которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество.

Как следует из материалов дела (л.д. 8), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ в этот же день открылось наследство.

Из реестра наследственных дел (л.д. 31), наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из завещания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала внуку ФИО6. Завещание удостоверено нотариусом г. Алапаевска ФИО4, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 23). Согласно информации нотариуса нотариального округа: <адрес> и <адрес> ФИО5, данное завещание не отменено и не изменено.

Из справки Останинской сельской администрации Администрации МО Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14), название улиц и нумерация домов была присвоена на основании постановления главы администрации Останинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об адресном хозяйстве администрации Останинского сельсовета», на основании данного постановления дом, который принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу: <адрес> присвоен данный адрес.

Из технического паспорта (л.д. 15-18) следует, что ФИО2 принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.

Из справки Администрации МО Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был принят в муниципальную собственность МО «Алапаевский район» на основании постановления главы Администрации МО Алапаевское от 12.11.1996 № 489 «О принятии в муниципальную собственность объектов социальной сферы от ПСХК «Путиловский». В Реестр объектов муниципальной собственности МО Алапаевское жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был включен на основании постановления Правительства Свердловской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, подлежащего передаче из собственности Алапаевского муниципального образования в собственность муниципальных образований, образованных в результате разделения Алапаевского муниципального образования».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 обращался в Администрацию МО Алапаевское с заявлением об исключении жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, из реестра объектов муниципальной собственности МО Алапаевское.

Согласно поступившему ответу на данное обращение Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), сведениями об уточнении адреса жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на адрес<адрес>, не располагают, в связи с чем исключить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № из Реестра объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не представляется возможным.

Как следует из Выписки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что собственником жилого дома с кадастровым номером 66:01:2501001:122 по адресу: <адрес>, является МО Алапаевское.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), ФИО2 предоставлен земельный участок в <адрес> для ведения подсобного хозяйства в собственность площадью 0,29 га.

Согласно Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2 900 кв. м по адресу: <адрес>.

По заказу ФИО6 в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером СРО «МСКИ» был подготовлен межевой план.

Как следует из Выписки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отсутствует.

Из исследованных документов, судом установлено, что ФИО2 принадлежало спорное имущество, право собственности на которое он в установленном порядке не зарегистрировал. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся наследство юридически приняла его пережившая супруга ФИО1, которой были выданы свидетельства на иное наследственное имущество. Не смотря на то, что спорный жилой дом находится в реестре муниципальной собственности объектов Администрации МО Алапаевское, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает требование ФИО6 в данной части удовлетворить, исключить жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, из реестра муниципальной собственности объектов Администрации МО Алапаевское.

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец, как наследник по завещанию, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически принял открывшееся после ее смерти наследство, поскольку, как следует из справок Останинской сельской администрации Администрации МО Алапаевское был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу. Иных наследников нет.

Таким образом, суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, спорное имущество.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, в связи с тем, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 фактически принял наследство и прошло более шести месяцев, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 (<данные изъяты>) к Администрации МО Алапаевское (ИНН <***>, ОГРН <***>) об исключении жилого дома из реестра муниципальной собственности, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Исключить из реестра муниципальной собственности объектов Администрации МО Алапаевское жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес> и жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> и жилого дома по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО6 на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова