Решение по делу № 2-3286/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-3286-2023

УИД: 42RS0005-01-2023-004289-94

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кемерово 25 сентября 2023 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Семшиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО11 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО11 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти наследодателя открылось наследство в виде недвижимого имущества - индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, предметов домашнего обихода и личного имущества.

Наследников первой очереди у наследодателя ФИО2 нет, в этой связи к наследованию призываются наследники второй очереди.

Так, наследниками второй очереди наследодателя являются ФИО11, как сын (ФИО21) ФИО22 ФИО5 - полнородной сестры наследодателя в порядке представления; ФИО3 и ФИО4, как сыновья ФИО10 - полнородного брата наследодателя в порядке представления.

ФИО1 (в девичестве ФИО21), является родной сестрой умершего ФИО3, а значит также относится к числу наследников второй очереди, призванных к наследованию.

После смерти ФИО3, до истечения шести месяцев, она обратилась к нотариусу Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО19 с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в виду того, что ею не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения с умершим ФИО3 и ей было рекомендовано обратиться в суд, для установления родственных отношений.

Родство ФИО1 с ФИО2, а именно, то, что она является полнородной сестрой умершего ФИО2 подтверждается следующими обстоятельствами: При обращении к нотариусу выяснилось, что у неё отсутствует свидетельство о рождении, в связи с чем, подтвердить факт родства с ФИО2 документально, не представилось возможным.

С целью восстановления утраченного документа - свидетельства о рождении, она обращалась в орган ЗАГС № адрес и адрес, однако, в выдаче дубликата свидетельства о рождении было отказано, т.к. в архиве отсутствуют документы, по которым можно было бы выдать дубликат свидетельства о рождении.

Так, в книге записи актов о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ Прогрессовского сельсовета адрес имеется запись о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тогда как у неё в паспорте № №, выданном отделом внутренних дел адрес, ДД.ММ.ГГГГ, дата рождение указана ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем и было указано в Извещении № от ДД.ММ.ГГГГ

По какой причине дата рождения указанная у неё в паспорте, отличается от даты рождения, указанной в акте о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ей установить не представилось возможным.

Ответчик ФИО11 также обращался в Заводский районный суд г. Кемерово за установлением родственных отношений с умершим ФИО2, т.к. согласно сведениям из единого государственного реестра ЗАГС его мать ФИО5 значится ДД.ММ.ГГГГ г.р., а согласно сведениям, указанным в ее паспорте, она родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. в дате рождения также имелись необъяснимые расхождения, что свидетельствует не о корректном ведении реестра актов гражданского состояния сотрудниками Прогрессовского сельсовета.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в котором принимали участие ответчики ФИО21 и ФИО1 через своего представителя, не возражали против факта родства, а потому факт родственных отношений был установлен судом.

Она родилась в адрес, где проживали ее родители и родители умершего ФИО2, подтверждается сведениями, указанными в паспорте и в свидетельстве о браке ФИО1

У её родителей и умершего ФИО2 - ФИО6 и ФИО7, было шесть детей: (ФИО21) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ФИО21) ФИО22 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Переехав из села в город Кемерово, она устроилась на завод «<данные изъяты>» (в настоящее время «<данные изъяты>»), где получила квартиру на адрес, в которой проживает по настоящее время, после чего постепенно перевезла в нее всех своих братьев и сестер. Практически все братья и сестры жили в ее квартире, пока сами не могли купить или снять себе жилье. Долгое время жил у нее и младший брат, умерший ФИО2

На сегодняшний день она является единственной полнородной сестрой, оставшейся в живых, поскольку все остальные братья и сестры умерли, дети умерших братьев и сестер (племянники умершего ФИО2), могут подтвердить факт её родства.

Она в шестимесячный срок после смерти наследодателя фактически приняла наследственное имущество. Так, наследодатель ФИО2 в течение своей жизни увлекался чтением и в этой связи, у него собралась значительная коллекция книг - библиотека. Книги были старинные - 50-х годов издания и представляли собой определенную ценность. Одно время у наследодателя проживал отец ответчика ФИО11 - ФИО22 ФИО2, а примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. сам ответчик ФИО11 с супругой. К ФИО11 с супругой приходили в гости дети с внуками, которые в виду малолетства периодически портили или уничтожали сберегаемые ФИО2 книжные издания. Поэтому ФИО2 решил передать на хранение самые любимые и ценные экземпляры книг ей. Указанные книжные издания истица приняла в качестве наследственного имущества.

Наследодатель ФИО2 имел много строительных инструментов, таких как: циркулярная пила, болгарка, перфоратор, лобзик, электрорубанок, бензопила, которые он использовал при производстве строительных работ на её даче. После смерти наследодателя весь строительный инструмент остался в её распоряжении, который она также приняла в качестве наследственного имущества.

Однако, помимо книг и инструмента, которые она приняла в качестве наследственного имущества, после смерти умершего ФИО2 осталось наследство в виде индивидуального жилого дома, площадью 46,9 кв.м, (кадастровый №), которые располагается по адресу: адрес. Поскольку наследников второй очереди трое: ФИО11, как сын (ФИО21) ФИО22 ФИО5 - полнородной сестры наследодателя в порядке представления; ФИО3 и ФИО4, как сыновья ФИО10 - полнородного брата наследодателя в порядке представления; и истец, как полнородная сестра наследодателя, то истец считает, что имеет право претендовать на долю наследства недвижимого имущества в виде индивидуального жилого дома наследодателя в размере 1/3 доли.

На сегодняшний день, нотариусом ФИО15 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на индивидуальный жилой дом ФИО11 - 1/3 доли в праве, а ФИО3 и ФИО4 по 1/6 доли каждому.

Ей нотариус свидетельство о праве на наследство по закону на индивидуальный жилой дом в размере 1/3 доли не выдал, т.к. не был подтвержден факт родства с наследодателем.

Считает, что за ней необходимо признать право собственности в размере 1/3 доли на индивидуальный жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: адрес, в качестве наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 - полнородного брата истца.

На основании изложенного, просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку адрес, паспорт № №, выдан <данные изъяты> адрес, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по месту жительства: адрес, полнородной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство, после смерти полнородного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за истцом ФИО1 право на 1/3 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители истца ФИО16, ФИО17, действующие на основании доверенностей в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в ходе досудебной подготовки на удовлетворении исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Нотариус Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО19 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факты родственных отношений.

На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным органом ЗАГС № адрес и адрес Кузбасса ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Истец, ФИО1 (в девичестве ФИО21), является родной сестрой умершего ФИО3, а значит относится к числу наследников второй очереди, призванных к наследованию. Факт перемены фамилии заявителя с ФИО21 на ФИО20, подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

У родителей заявителя и умершего ФИО2 - ФИО6 и ФИО7, было шесть детей: (ФИО21) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истец); (ФИО21) ФИО22 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что не оспаривалось сторонами в ходе досудебной подготовки.

Из пояснений представителя истца в ходе досудебной подготовки следует, что на сегодняшний день истец ФИО1 является единственной полнородной сестрой, оставшейся в живых, поскольку все остальные братья и сестры умерли, что также не оспаривалось сторонами.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 являются сыновьями умершего ФИО10.

ФИО11 приходится сыном умершей ФИО5.

Таким образом, наследниками второй очереди наследодателя являются ФИО11, как сын (ФИО21) ФИО22 ФИО5 - полнородной сестры наследодателя в порядке представления; ФИО3 и ФИО4, как сыновья ФИО10 - полнородного брата наследодателя в порядке представления.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде недвижимого имущества - индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, предметов домашнего обихода и личного имущества (л.д.25-37).

После смерти ФИО3, до истечения шести месяцев, ФИО1 обратилась к нотариусу Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО19 с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в виду того, ФИО1 не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения с умершим ФИО3 и ей было рекомендовано обратиться в суд, для установления родственных отношений (л.д.17).

При обращении к нотариусу выяснилось, что у заявителя ФИО1 отсутствует свидетельство о рождении, в связи с чем, подтвердить факт родства с ФИО2 документально, не представилось возможным.

С целью восстановления утраченного документа - свидетельства о рождении, заявитель обращалась орган ЗАГС № адрес и адрес, однако в выдаче дубликата свидетельства о рождении было отказано, т.к. в архиве отсутствуют документы, по которым можно было бы выдать дубликат свидетельства о рождении. Так, в книге записи актов о рождении за№ от ДД.ММ.ГГГГ Прогрессовского сельсовета адрес имеется запись о рождении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., тогда как у заявителя ФИО12 в паспорте № №, выданном <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, дата рождение указана ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем и было указано в Извещении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ФИО11 установлено, что ФИО22 (до брака ФИО21) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО19 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и ФИО4 на 1/6 долю каждому в жилом доме, расположенного по адресу: адрес (л.д.23,24).

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав после смерти брата ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО20 (до брака ФИО21) В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Утверждения истца подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, указанными выше. У истца отсутствует возможность установить факт родства в ином порядке, кроме судебного.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как пояснял в досудебной подготовке представитель истца, истец ФИО1 после смерти брата ФИО2 фактически приняла наследственное имущество в виде книжных изданий, а также электроинструмента: циркулярной пилы «Sparky», болгарки «Makita», перфоратора «Bosch», лобзика «Интерскол», рубанка «Sparky» и бензопилы «Husqvama».

Данные обстоятельства в ходе досудебной подготовки подтвердили представители истца, а также ответчики.

Однако, помимо книг и инструмента, которые принял в качестве наследственного имущества истец, после смерти умершего ФИО2 осталось наследство в виде индивидуального жилого дома, площадью 46,9 кв.м, (кадастровый №), который располагается по адресу: адрес.

Поскольку наследников второй очереди трое: ФИО11, как сын (ФИО21) ФИО22 ФИО5 - полнородной сестры наследодателя в порядке представления; ФИО3 и ФИО4, как сыновья ФИО10 - полнородного брата наследодателя в порядке представления; и истец, как полнородная сестра наследодателя, истец имеет право претендовать на долю наследства недвижимого имущества в виде индивидуального жилого дома наследодателя в размере 1/3 доли.

Из анализа представленных доказательств, выше названных положений ст.ст. 1152,1154 ГК РФ, разъяснений ВС РФ, изложенных в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, совершив действия по пользованию наследственным имуществом (книжные издания, электроинструменты). При таких обстоятельствах, требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО11 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Установить, что ФИО20 (до брака ФИО21) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство после смерти полнородного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, право на 1/3 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Жигалина

Мотивированное решение суда составлено 29.09.2023 года.

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-3286/2023 Заводского районного суда г. Кемерово.