РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1240/2022 по иску ООО МФК «Вэббанкир» к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Вэббанкир» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.08.2019 г. между ООО МФК «Вэббанкир» и фио был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1009973059/10 на сумму сумма на срок 30 дней, однако до настоящего времени ответчик не возвращает денежные средства. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, расходы по оплате госпошлины.

Истец ООО МФК «Вэббанкир» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, в которых указала, что задолженность перед истцом погашена, в подтверждение чего представила справку, выданную ответчиком.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно положениям п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика и обязанность ответчика погасить долг.

Судом установлено, что 11.08.2019 г. между ООО МФК «Вэббанкир» и фио был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1009973059/10 на сумму сумма на срок 30 дней.

ООО МФК «Вэббанкир» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 2120177002077 от 11.09.2012 года.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что денежные средства в указанный в договоре срок возвращены не были.

После обращения истца с настоящим иском в суд, ответчик 20.06.2022 года возвратил денежные средства по договору, что подтверждается чеком по операции и справкой ООО МФК «Вэббанкир» от 21.06.2022 года, согласно которой ответчик задолженности перед истцом не имеет.

Представленный ответчиком документ со стороны истца не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Вэббанкир» к фио о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 22.06.2022.