77RS0028-02-2025-006000-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4664/2025 по иску ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к фио, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №7877-А-02-12 от 16.02.2022 года по состоянию на 01.07.2025 года в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма – задолженность по пеням за кредит, сумма – задолженность по пеням за проценты, проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, исчисляемых на остаток основного долга, начиная с 02.07.2025 года до даты погашения суммы основного долга по кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 384 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных положений закона следует, что объем уступленного права (требования) определяется на момент уступки.

Судом установлено, что 16.02.2022 года между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор №7877-А-02-12, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, сроком до 16.02.2026, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 16,90% годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется 16 числа каждого календарного месяца, ежемесячными платежами в размере сумма (размер последнего ежемесячного платежа составляет сумма).

Подписав договор, заемщик подтверждает, что до заключения договора ему была предоставлена исчерпывающая информация об условиях кредитования и были получены ответы на все вопросы, имевшиеся по условиям заключения и исполнения договора, что согласен с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями кредита.

В соответствии с приложением №1 от 19.08.2022 к договору уступки прав (требований) от 19.08.2022 адрес уступил ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк» права требования по кредитному договору №7877-А-02-12 от 16.02.2022.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.07.2025 составила сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма – задолженность по пеням за кредит, сумма – задолженность по пеням за просрочку уплаты процентов.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора, не оспорен ответчиком.

Доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора №7877-А-02-12 от 16.02.2022, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору в размере сумма

По смыслу статьи 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, начисленных на сумму основного долга сумма, начиная с 02.07.2025 по день фактического исполнения обязательств.

На дату вынесения решения, размер процентов по договору составляет сумма(со 02.07.2025 года по 11.09.2025 года): 1592203, 76 х 16,9 %/365х 72 дня.

Таким образом, на дату вынесения решения суда общий размер процентов составляет сумма + сумма, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца - сумма

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору №7877-А-02-12 от 16.02.2022 по состоянию на 01.07.2025 составляла сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, начисленных на сумму основного долга сумма, начиная с 22.09.2025 по день фактического исполнения обязательств по оплате суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.11.2025 года.

Судья Н.С. Баранова