УИД 61RS0013-01-2025-001926-11 Дело № 5-131/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 мая 2025 года г. Гуково Ростовской области
Судья Гуковского городского суда Ростовской области Анфиногенова А.Е., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда поступивший из ОМВД России по г. Гуково Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 8 мая 2025 года в 15 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в районе дома № 59 по ул. К. Маркса г. Гуково Ростовской области, выражался нецензурной бранью словами циничными по содержанию в адрес Ю.А., на замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, в отношении него было применено специальное средство ограничения подвижности «БКС», чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 в ходе рассмотрения дела разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 8 мая 2025 года (л.д. 1), рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Гуково от 8 мая 2025 года (л.д. 2), объяснением Ю.А. от 8 мая 2025 года (л.д. 3), объяснением Е.А. от 8 мая 2025 года (л.д. 4), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 8 мая 2025 года (л.д. 16), протоколом об административном задержании от 8 мая 2025 года (л.д.17).Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен, имеет источник дохода. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судьей установлено повторное привлечение к административной ответственности в течение года. С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. Данное наказание, по мнению судьи, соответствует цели наказания - предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 8 мая 2025 года с 18 час. 00 мин Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней. Судья А.Е. Анфиногенова