Дело № 2-2-250/2022

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 августа 2022 года с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего Никулиной Л.Н. при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М.

при участии истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО «Пермская энергосбытовая компания» ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МУП ЖКХ «Факел» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности восстановить нарушенные права потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности восстановить нарушенные права потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , до ДД.ММ.ГГГГ также являлся потребителем электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Пермэнергосбыт». Полагает, что безосновательно и незаконно, без предупреждения отключили подачу электроэнергии к его дому, чем нарушили его права как потребителя, при этом считает, что задолженности по оплате за электрическую энергию не имел, никаких судебных актов о взыскании задолженности по коммунальной услуге - электроснабжению не имеется. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПСК приезжали к дому и сказали о необходимости отключения подачи электричества в дом. При отключении сообщили, что это связано с отсутствием оплаты за воду. По данному факту просил провести проверку и обязать немедленно устранить нарушение прав со стороны энергоснабжающей организации, написав жалобы в Инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края, прокуратуру Пермского края, прокуратуру Частинского муниципального района. Состоялись выездные комиссии, по результатам которых сообщили, что доводы, изложенные в жалобах, подтвердились. Представитель дважды выезжала на личные беседы с представителем ответчика, в результате которых представитель ответчика обещал подключить электроснабжение, поскольку признавал, что отключение электроэнергии произведено незаконно. Поскольку порядок уведомления потребителя о предстоящем отключении электроэнергии и процедура отключения были нарушены, просит признать действия ответчика по отключению дома от подачи электроэнергии незаконными.

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг, допустил нарушение порядка их приостановления, чем нарушил права истца как потребителя. Прекращение подачи электроэнергии причинило существенные неудобства, физические и нравственные страдания, выразившиеся в невозможности пользоваться освещением дома в темное время суток. В результате прекращения электроснабжения не работала бытовая техника, был лишен возможности приготовить еду, испортились продукты питания в холодильнике. Приостановление электроснабжения длится уже более года, в связи с чем длительное время испытывает данные неудобства, приходится готовить еду в другом месте и жить без света. Кроме того, из-за виновных действий ответчика лишен возможности встреч со своими родными. В связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей за каждый месяц отсутствия электроснабжения.

Поскольку требования в добровольном порядке не были удовлетворены, просит взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Также указывает, что заключен договор на оказание юридических услуг с адвокатом Казанцевой М.В., за что оплатил 100000 рублей.

Просит признать действия ПАО «Пермская энергосбытовая компания» по приостановлению подачи электрической энергии жилому дому, расположенному по адресу: незаконными. Возобновить подачу электрической энергии жилому дому, расположенному по адресу: . Взыскать с ПАО «Пермская энергосбытовая компания» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей за каждый месяц отсутствия электроснабжения. Взыскать с ПАО «Пермская энергосбытовая компания» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Взыскать с ПАО «Пермская энергосбытовая компания» в пользу ФИО1 судебные расходы за юридические услуги в размере 100000 рублей.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ПАО «Пермская энергосбытовая компания» ФИО2 с исковыми требованиями не согласен, просил в иске отказать в полном объеме, полагая, что со стороны ПАО «Пермская энергосбытовая компания» нарушений законодательства по предоставлению коммунальной услуги не имелось, не установлено таковых и в судебном заседании, и при производстве проверки компании Государственной жилищной инспекцией. Потребитель отключен за имеющуюся задолженность по электроснабжению, ранее ФИО1 направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности и разъяснены последствия неоплаты долга. Данное уведомление по независящим от компании обстоятельствам адресатом получено не было. Отключение произошло по истечении 20 дней с ДД.ММ.ГГГГ - с момента неполучения почтового отправления - ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией, о чем имеется заявка с отметкой о выполнении. После этого в соответствии с действующим законодательством произведено начисление услуг, связанных с отключением потребителя. До настоящего момента задолженность ФИО1 не погашена. С целью принудительного взыскания задолженности ПАО «Пермэнергосбыт» направлено заявление о выдаче судебного приказа, он выдан мировым судьей и направлен в службу судебных приставов. Квитанции Казанцев получает. Все произведенные истцом оплаты учтены при расчетах задолженности, начисления производятся по показаниям прибора учета, отключение электроэнергии не связано с задолженностью по холодному водоснабжению. Каких-либо письменных претензий от истца в компанию не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МУП ЖКХ «Факел» ФИО3 с иском не согласен, суду пояснил, что ФИО1 начисления по водоснабжению сняты ДД.ММ.ГГГГ в связи с отключением колонки. Между МУП ЖКХ «Факел» и Пермэнергосбытом заключен агентский договор. Все платежи за коммунальные услуги, предоставляемые МУП ЖКХ «Факел», принимаются в Пермэнергосбыт, но перечисляются на расчетный счет МУП ЖКХ «Факел». В платежных поручениях указано, за какой ресурс взимают плату. Долг перед МУП ЖКХ «Факел» у ФИО1 составляет 6568,75 рублей. Претензии от истца в ЖКХ после 2016 года не поступали.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2).

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано: ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги. Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

В соответствии с постановлением региональной энергетической комиссии Пермского края от 30 марта 2007 года № 4 «О гарантирующих поставщиках Пермского края» ПАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края.

Потребитель ФИО1 подключен к присоединенной сети, электропотребляющие установки которого расположены по адресу: на основании договора, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Абоненту открыт лицевой счет № (л.д. 61-65).

Согласно акту о введении ограничения режима потребления электрической энергии № абоненту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ полностью ограничена поставка электроэнергии. Основанием послужило наличие задолженности по оплате электроэнергии. Дата последней оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение вручено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Как следует из представленного в материалы дела расчета, по лицевому счету №, абонент ФИО1, адрес: , абонентом производятся платежи за коммунальную услугу – электроснабжение, при этом в недостаточном количестве, с августа 2019 года у него имеется задолженность, начисляются пени. На март 2021 года задолженность составляет 2181,81 рублей (л.д. 73-76).

Расчет произведен исходя из данных о фактичекском объеме потребления электроэнергии, определенном на основании показаний прибора учета электрической энергии, при этом учтены все платежи, осуществленные истцом, что соответствует пунктам 42, 61 Правил № 354, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном мировым судьей судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края, в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» с должника ФИО1 взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с октября 2019 года по февраль 2021 года в размере 2065,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, всего 2265,87 рублей (л.д. 96). Данный судебный приказ не отменен, имеется возбужденное службой судебных приставов исполнительное производство, находится на исполнении (л.д. 58-59).

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещен о наличии у него задолженности за услуги ЖКХ и прекращении подачи электроэнергии, где указано: на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по услуге электроэнергия в размере 2550,55 рублей. В срок не позднее 20 дней с даты получения уведомления просят оплатить сумму задолженности. В случае непогашения задолженности в течение 20 календарных дней со дня получения уведомления, учитывая отсутствие технической возможности введения ограничения, предоставление услуги электроснабжения будет приостановлено без предварительного введения ограничения. Предоставление услуги возобновляется только после полного погашения задолженности за потребленные услуги и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги. В настоящем уведомлении также Пермэнергосбыт как агент от имени МУП ЖКХ «Факел» указывает о наличии у ФИО1 заложенности по услуге «холодное водоснабжение» (л.д. 67).

Данное уведомление ответчиком направлено Почтой России, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письмо ДД.ММ.ГГГГ не вручено ФИО1, причина: «неудачная попытка вручения», конверт возращен отправителю (л.д. 68).

Согласно п.п. 117-120 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами (п. 117).

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118).

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (п. 119).

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (п. 120).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком, как того требуют нормы Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, направлено истцу предупреждение о том, что в случае непогашения задолженности в течение 20 календарных дней со дня получения уведомления предоставление услуги при отсутствии технической возможности введения ограничения будет приостановлено без предварительного ограничения. По истечении 20 календарных дней с момента неудачной попытки вручения уведомления, поскольку задолженность не погашена, предоставление услуги электроснабжения обоснованно приостановлено без предварительного введения ограничения (при отсутствии технической возможности введения ограничения). Неполучение уведомления ФИО1 не зависело от ответчика. Кроме того, в судебном заседании сам ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он от ПСК узнал, что у него имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, за что предоставление услуги электроснабжения будет приостановлено.

О наличии имевшейся у ФИО1 задолженности по оплате услуг электроснабжения ему было известно также из квитанций на оплату услуг за каждый месяц (л.д. 15, 118-121). Данные документы представлены суду самим истцом. При этом им не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у него задолженности перед ответчиком. На момент рассмотрения дела в суде общая задолженность по услуге электроснабжения у ФИО1 перед ПАО «Пермэнергосбыт» составляет 5817,34 рублей (л.д. 73-77). Как указано самим истцом, последний платеж им произведен за электроэнергию в марте 2021 года. Согласно расчету все платежи учтены ответчиком. Иных доказательств суду не представлено. В связи с чем считать действия ответчика незаконными, нарушающими права ФИО1 как потребителя, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии жилому дому, о чем просит истец, нет оснований, а доводы истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Утверждение истца относительного того, что ПАО «Пермская энергосбытовая компания» отключение произвело из-за задолженности по водоснабжению, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Кроме того, судом установлено, что по обращению ФИО1 по вопросу предоставления коммунальной услуги по электроснабжению Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края в отношении ПАО «Перэнергосбыт» проведена проверка, в ходе которой нарушений не выявлено (л.д. 41-47).

Поскольку в судебном заседании не установлен факт незаконных действий ответчика по отношению к истцу, иные заявленные исковые требования, в том числе о взыскании с ПАО «Пермская энергосбытовая компания» компенсации морального вреда, судом не учитываются и не проверяются. В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности восстановить нарушенные права потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе через постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 года.

Судья Л.Н. Никулина