ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Судья Зангионов Б.К. Дело №33а-2219/2023
(по первой инстанции 2а-3348/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владикавказ 27 сентября 2023 года
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Хадонова С.З.,
судей Гатеева С.Г. и Кадзаева К.Р.,
при секретаре Магкеевой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 11 мая 2023 года, которым постановлено:
административный иск Управления ФНС по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Управления ФНС по РСО-Алания задолженность в размере ... (...) рублей 27 копеек, из которых налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских поселений в размере ... (...) рубль за 2018 год, пеня в размере ... (...) рублей на 18.12.2019 года, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере ... (...) рубля за 2018 год, пеня в размере ... ...) рублей 27 копеек на 18.12.2019 года.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в доход бюджета муниципального образования г. Владикавказа госпошлину в размере ... (...) рублей 09 копеек.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Хадонова С.З., судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РСО-Алания
установил а:
Управление ФНС по РСО-Алания обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам, пени в сумме ... рублей, из которых налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских поселений в размере ... рублей за 2018 год, пеня в размере ... рублей на 18.12.2019 года, земельный налог с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере ... рубля за 2018 год, пеня в размере ... рублей на 18.12.2019 года.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик (налогоплательщик) состоит на учете в УФНС по РСО-Алания. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится указанная выше задолженность по налогам и пени.
Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога от 18.12.2019 года №..., которое не было исполнено в установленный срок.
По настоящее время задолженность не оплачена.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, при этом представитель административного истца просил суд первой инстанции рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом постановлено приведенное выше решение.
ФИО1 не согласился с решением суда, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административного иска УФНС по РСО-Алания, отказать.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога. (в ред. Федеральных законов от 16.11.2011 N 321-ФЗ, от 30.11.2016 N 401-ФЗ).
Пунктами 1,2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и за ним числится задолженность в размере ... рублей, из которых налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских поселений в размере ... рубль за 2018 год, пеня в размере ... рублей на 18.12.2019 года, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере ... рубля за 2018 год, пеня в размере ... рублей на 18.12.2019 года.
Налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога №... по состоянию на 18.12.2019 года, со сроком исполнения до 26.02.2020 года, которое не было исполнено в установленный срок.
В силу пункта 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, (в редакции подлежащей применению к возникшим правоотношениям сторон), требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Учитывая, что определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности по налогам вынесено мировым судьей судебного участка №30 Советского судебного района г.Владикавказа 24 ноября 2022 года, а административный иск УФНС по РСО-Алания подан в суд 14.03.2023 года, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с настоящим административным иском, вопреки доводам апелляционной жалобы, налоговым органом не пропущен.
Согласно расчету, сумма задолженности подлежащая уплате ответчиком составляет ... рублей, из которых налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских поселений в размере ... рубль за 2018 год, пеня в размере ... рублей на 18.12.2019 года, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере ... рубля за 2018 год, пеня в размере ... рублей на 18.12.2019 года.
Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. (пункт 3 статьи 75).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).
Суд первой инстанции правомерно посчитал, что пени начислены административному ответчику ФИО1 с соблюдением требований, установленных статьей 75 НК РФ, проверенные судом расчеты задолженности, представленные административным истцом, правомерно признаны судом верными.
При этом, сведения об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, является верным.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и оценкой исследованных им доказательств, поскольку выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют всем обстоятельствам дела, согласуются между собой и подтверждаются собранными по делу доказательствами, сделаны при правильном определении юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, а также надлежащей оценке представленных доказательств и основаны на нормах права.
Оснований для иной оценки фактических обстоятельств и представленных по делу доказательств, судебная коллегия не усматривает. Нарушений норм процессуального права, в том числе регулирующих процесс доказывания не имеется.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 309 КАС РФ, судебная коллегия
определил а:
решение Советского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 11 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Хадонов С.З.
Судьи Гатеев С.Г.
Кадзаев К.Р.