ДЕЛО (УИД) № 19RS0010-01-2023-000553-69
Производство № 2-433/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года с. Шира
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Укачиковой Д.Г., при секретаре судебного заседания Борисовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ», Общество) к ФИО1, о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке статей 395, 809 ГК РФ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца указал в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа №. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 63909,94 руб., определённой на дату уступки права требования. На основании решения Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу № по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженность кредитному договору, с ответчика в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору №, а также судебные расходы, в общем размере 66026,94 руб. Задолженность по данному судебному решению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на положения, определённые ст.ст. 395, 809 ГК РФ, ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 51816,63 руб. На основании изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44120,57 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1930,98 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5765,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1755 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, отсутствовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания, отсутствовал. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Участвующий в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик просил применить к требованиям истца сроки исковой давности, указав, что взыскание процентов в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ подлежат за период трех лет, предшествующих обращению в суд с настоящим исковым заявлением.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Из содержания ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
Однако в пункте 42 этого же постановления разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Начисление предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на сумму судебной неустойки не допускается (пункт 28).
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.
Соответственно, не подлежат применению проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также к суммам штрафа и пени.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа №.
Согласно информации АО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, являющейся приложением к заявлению истца на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 27820 руб. под 47,7% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 63909,94 руб., состоящей из: основной долг – 37559,75 руб., проценты – 24582,93 руб., комиссии – 1767,26 руб.
Решением Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу № по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженность кредитному договору, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63909,94 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 37559,75 руб., проценты – 24582,93 руб., комиссии – 1767,26 руб., а также в возмещение понесенных по делу судебных расходов, в виде оплаты иска государственной пошлиной, в размере 2117 руб., а всего 66026,94 руб.
По вступлению решения суда в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ Ширинским районным судом был выдан исполнительный лист ФС № и направлен в адрес истца, который получен последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.
Как следует из представленной истцом справки, указанная выше сумма задолженности была взыскана с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ – 9844,23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 593,48 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1459,23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 12150,51 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3995,80 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3426,91 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2514,68 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3363,22 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 4695,62 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2513,62 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10199,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1046,04 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3491,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2680,43 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2381,36 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 782,47 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 573,29 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 314,93 руб.
Согласно информации <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ
Из информации по депозиту по исполнительному производству №-ИП, постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства следует, что денежные средства от должника поступали в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 2666,32 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 7177,91 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 593,48 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1459,23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 7794,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1047,78 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1841,27 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1466,90 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3995,80 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2326,74 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1100,17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2514,68 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1728,68 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1634,54 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2133,30 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 633,92 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1928,40 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2513,62 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10199,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1046,04 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3491,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2680,43 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2381,36 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 782,47 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 573,29 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 314,93 руб.
Ответчиком суду заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности в отношении заявленных требований.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Учитывая, что с заявленными требованиями истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании с ФИО1 в пользу истца процентов в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С учетом произведенных ответчиком выплат в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание расчет суммы основного долга, приведенный ответчиком, суд приходит к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу по кредиту была равной 37559,75 руб., заявленном истцом. Размер общей задолженности, с учетом поступивших от ответчика платежей (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 43446,39 руб.
Проанализировав представленный истцом расчет, суд не принимает его во внимание, поскольку при его составлении учтены суммы, перечисленные службой судебных приставов в пользу взыскателя, с момента поступления денежных средств на счет истца, что не соответствует действующему законодательству ввиду следующего.
В силу части 1 статьи 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 1 статьи 110 Федерального закона № 229-ФЗ).
Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Из смысла приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму зачисленных денежных средств, не начисляются.
На основании изложенного, с учетом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные в порядке статьи 809 ГК РФ, за период за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11331,84 руб.
Размер процентов, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика в порядке статьи 395 ГК РФ, судом с учетом срока исковой давности произведен следующим образом.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]*[4]*[7]/[8]
66026,94
-
-
0
63360,62
-
-
0
2666,32
20.01.2020
56182,71
-
-
0
7177,91
13.02.2020
55589,23
-
-
0
593,48
14.04.2020
54130
-
-
0
1459,23
08.05.2020
46335,44
-
-
0
7794,56
15.06.2020
45287,66
-
-
0
1047,78
30.06.2020
43446,39
18.07.2020
23.07.2020
6
1841,27
07.07.2020
4,5%
366
32,05
41979,49
24.07.2020
26.07.2020
3
1466,90
23.07.2020
4,5%
366
15,48
41979,49
27.07.2020
06.08.2020
11
0
-
4,25%
366
53,62
37983,69
07.08.2020
07.09.2020
32
3995,80
06.08.2020
4,25%
366
141,14
35656,95
08.09.2020
11.09.2020
4
2326,74
07.09.2020
4,25%
366
16,56
34556,78
12.09.2020
01.10.2020
20
1100,17
11.09.2020
4,25%
366
80,25
32042,10
02.10.2020
20.10.2020
19
2514,68
01.10.2020
4,25%
366
70,69
30313,42
21.10.2020
13.11.2020
24
1728,68
20.10.2020
4,25%
366
84,48
28678,88
14.11.2020
24.11.2020
11
1634,54
13.11.2020
4,25%
366
36,63
26545,58
25.11.2020
07.12.2020
13
2133,30
24.11.2020
4,25%
366
40,07
25911,66
08.12.2020
14.12.2020
7
633,92
07.12.2020
4,25%
366
21,06
23983,26
15.12.2020
31.12.2020
17
1928,40
14.12.2020
4,25%
366
47,34
21469,64
01.01.2021
11.02.2021
11
2513,62
31.12.2020
4,25%
365
27,50
11270,08
12.02.2021
21.03.2021
38
10199,56
11.02.2021
4,25%
365
49,87
11270,08
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
48,63
11270,08
26.04.2021
12.05.2021
17
0
-
5%
365
26,25
10224,04
13.05.2021
14.06.2021
33
1046,04
12.05.2021
5%
365
46,22
10224,04
15.06.2021
23.06.2021
9
0
-
5,50%
365
13,87
6732,48
24.06.2021
14.07.2021
21
3491,56
23.06.2021
5,50%
365
21,3
4052,05
15.07.2021
25.07.2021
11
2680,43
14.07.2021
5,50%
365
6,72
4052,05
26.07.2021
29.07.2021
4
0
-
6,50%
365
2,89
1670,69
30.07.2021
12.09.2021
45
2381,36
29.07.2021
6,50%
365
13,38
888,22
13.09.2021
08.10.2021
26
782,47
13.09.2021
6,75%
365
4,27
314,93
09.10.2021
24.10.2021
16
573,29
08.10.2021
6,75%
365
0,93
314,93
25.10.2021
02.11.2021
9
0
-
7,5%
365
0,58
0
314,93
02.11.2021
365
Итого:
66026,94
901,78
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 901,78 руб.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «СААБ» в порядке статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими средствами с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 1755 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 414,35 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Заявленные истцом почтовые расходы в сумме 88,20 руб. подтверждаются представленным списком почтовых отправлений № (партия 5660) от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 20,85 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11331 (одиннадцать тысяч триста тридцать один) рубль 84 копейки.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 901 (девятьсот один) рубль 78 копеек.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 414 (четыреста четырнадцать) рублей 35 копеек, почтовые расходы в размере 20 (двадцать) рублей 85 копеек.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы.
В удовлетворении оставшейся части требований – отказать.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения.
Председательствующий Укачикова Д.Г.
Мотивированное решение составлено и подписано (с учетом выходных дней) 13 сентября 2023 г.
Председательствующий Укачикова Д.Г.