Резолютивная часть постановления

объявлена 29 августа 2022 года

66RS0045-01-2022-001643-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Полевской 31 августа 2022 года

Судья Полевского городского суда <. . .> Суетина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, должностного лица ФИО2, при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев дело №5-380\2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося . . . в <. . .>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <. . .>, зарегистрированного по адресу: <. . .>, официально не трудоустроенного, паспорт серии №, выдан . . ., № отделом по вопросам миграции ОМВД России по <. . .> ГУ МВД России по <. . .>,

УСТАНОВИЛ:

. . . в 18:00 час. ФИО1, находящийся в общественном месте в фойе ОМВД России по <. . .>), с признаками опьянения, с нарушенной координацией движения, с резким запахом алкоголя изо рта, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, был доставлен в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ» по адресу: <. . .>, пер.Сталеваров, 3, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Суду показал, что находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции приехали к нему домой, посадили его в газель и полтора часа катали по городу, затем посадили в уазик, на нем покатали и повезли в ЦГБ, чтобы проверить пьяный он или нет. Он отказался проходить медицинское освидетельствование, потому что законы не нарушал и знал, что был выпивший.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО2, будучи предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ суду показал, что . . . находился на маршруте патрулирования. Из дежурной части ОМВД России по <. . .> поступило сообщение о том, что в фойе отдела по адресу: <. . .>, находится гражданин, который ведет себя неадекватно, бьется головой о стекло. Они прибыли в отдел и для установления состояния опьянения ФИО1 повезли его в больницу на медицинское освидетельствование, где он от его прохождения отказался. Действительно другой наряд полиции привез ФИО1 из дома для дачи объяснений по факту его вызова о минировании 13 автобуса. После чего в отделении полиции ФИО1, вел себя агрессивно, головой бился обо все, выражался нецензурной бранью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п.8,14 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует и материалов дела, . . . в 18 часов, ФИО1, находясь в общественном месте фойе отдела МВД России по <. . .> с явными признаками алкогольного опьянения (нарушена координация движения, резкий запах алкоголя изо рта), в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, при доставлении в помещение ГБУЗ СО «Полевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По факту данного нарушения полицейским ОМВД России по <. . .> ФИО2 . . . в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечающий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе рапортом сотрудника полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от . . ., объяснениями ФИО1 и должностного лица ФИО2, данными в суде.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, характер, тяжесть, его личность.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Полевскому) КПП 667901001 ИНН <***>, ОКТМО 65754000

Номер счета получателя: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России \\ УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 016577551, кор.\сч.:40102810645370000054

УИН: 18880366220115122841

КБК 18811601191019000140

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полевского городского суда О.В.Суетина