дело № 2-2022/2023
26RS0008-01-2023-002792-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года г. Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,
при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.,
с участием истца ФИО3,
представителя ответчика ФИО4 – ФИО2, действующей на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,
установил:
ФИО3 обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просила взыскать алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до ее совершеннолетия.
В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец ФИО3 вступила в брак с ответчиком ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака №.
После заключения брака истец проживала совместно с ответчиком на протяжении четырех лет. От данного брака имеется ребенок - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ДН №. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.
Ребенок находится на иждивении истца ФИО3, ответчик материальной помощи на содержание ребенка оказывать не хочет. У ответчика ФИО4 других несовершеннолетних детей не имеется, удержаний по исполнительным документам с него не производится.
Так истцом в мае 2023 года было подано заявление мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с ответчика ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился. Предоставил право представлять свои интересы представителю ФИО2
Представитель истца ФИО4 - ФИО2 предоставила письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что с исковое заявление о взыскании алиментов, считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Ответчик всегда оказывал материальную помощь истцу на содержание дочери, ежемесячно привозил необходимую сумму на ее содержание, оплачивал дополнительные расходы.
С марта текущего года ответчик выехал на время из города в связи с исполнением им специальных задач в зоне специальной военной операции, где был тяжело ранен, поэтому некоторое время не мог перечислять денежные средства. В мае истец подала заявление на выдачу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> СК был вынесен судебный приказ №.
Во время проведения военной операции на территории Украины, 12.05.2023г., ответчик получил минно-взрывное ранение, и ему установлена вторая группа инвалидности. Кроме того, обращает внимание суда на возраст ответчика: более 60 лет.
По состоянию здоровья и в силу возраста для ответчика выплата алиментов в размере 1/4 заработка является затруднительным. Обращает внимание суда на тот факт, что в ближайшее время в связи с получением ответчиком ранения он не сможет продолжать военную службу. Тем не менее, ответчик желает, чтобы его ребенок получал стабильную материальную помощь от него, не зависящую от внешних условий.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50% от установленного прожиточного минимума на ребенка в <адрес> ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).
Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела ФИО3 состояла в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)
Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут. (л.д. 7)
Из свидетельства о рождении серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 8)
Судом установлено, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения её совершеннолетия. (л.д. 13)
Затем, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен. (л.д. 14)
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
Так, в соответствии с пунктами 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).
Судом, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости уменьшения или увеличения размера долей, предусмотренных в п. 1 ст.81 СК кодекса РФ, не установлено.
Доводы ответчика о том, что исковые требования о взыскании алиментов в долевом отношению к заработку удовлетворению не подлежат, т.к. ответчик является инвали<адрес> группы, суд находит несостоятельными, поскольку данные выплаты не будут соответствовать требованиям ребенка.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, до достижения совершеннолетия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан отделом УФМС Российской Федерации по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № МРО УФМС Российской Федерации по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) алименты на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1.
На основании абзаца 2 статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 19 октября 2023 года.
Судья подпись А.О. Куцев
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2022/2023, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.
Секретарь с/з