Дело №2-191/2023

33RS0012-01-2023-000060-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Коротенковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО14 к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, в наследство после её смерти вступил отчим истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 Недвижимого имущества он не имел. После его смерти наследство фактически приняла бабушка истца ФИО4, с которой отец совместно проживал и был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО5, после смерти которого в наследство вступили истец и бабушка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истца ФИО2, наследство после смерти которого по завещанию приняла истец. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО4, наследство после её смерти приняла истец. Семья пользовалась спорным земельным участком. В 1997 году в похозяйственной книге <адрес> № за 1997-2001 годы сделали запись о том, что пользователями земельного участка являются ФИО6, ФИО3, ФИО7 и истец. Земельный участок огорожен, на нем имеется установленная родителями теплица. После смерти родственников истец ежегодно пользуется земельным участком для огородничества. После смерти матери, отца и брата, истец пыталась оформить право собственности на земельный участок. Был составлен межевой план, участок поставлен на кадастровый учет. Зарегистрировать право собственности не смогла, так как с заявлением должны были обратиться все лица, указанные в похозяйственней книге. Включить земельный участок в наследственную массу во внесудебном порядке невозможно, так как право собственности на него не регистрировалось.

В судебное заседание по делу истец ФИО14 и её представитель на основании доверенности ФИО15 не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчика, администрации Кольчугинского района Владимирской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Раздольевского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области, в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований не привели.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

По смыслу положений п. 3 ч. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется, в том числе на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В судебном заседании установлено, что истец приобрела право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, как единственный наследник лиц, которым он был предоставлен в пользование до введения в действие Земельного кодекса РФ. Переход права собственности на земельный участок к наследнику, принявшему наследство, во внесудебном порядке невозможен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Родителями ФИО14 (фамилия изменена со ФИО9 на ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО10 на ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией браков) и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 (фамилия изменена со ФИО11 на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией брака со ФИО2), умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, мать ФИО3 и бабушка истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены свидетельствами, справками и записями актов о рождении, смерти, регистрации браков.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> сельского поселения, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО12 (ФИО13) Е.В. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в <адрес>, о чем в похозяйственной книге <адрес> за 1997-2001 годы, лицевой счет №, <адрес> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Спорный земельный участок в настоящее время имеет кадастровый №, площадь 770 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок не регистрировалось. Указанные обстоятельства подтверждены межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровыми выписками, выпиской из ЕГРН.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, её наследником по закону и завещанию, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, является супруг ФИО2 От ФИО7 и ФИО8 поступили заявления об отказе от наследства. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО7 следует, что его наследниками по закону, принявшими наследство путем подачи заявления нотариусу, являются сестра ФИО8 и бабушка ФИО4 Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2, его наследником по завещанию, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, является ФИО8, которой завещано все имущество, принадлежавшее завещателю на момент его смерти. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что её наследником по закону принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, является внучка ФИО8 Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Анализируя позиции участников процесса, показания свидетеля и представленные доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Исследованными судом доказательствами подтверждено предоставление спорной доли земельного участка умершим родственникам истца, единственным принявшим наследство наследником которых она является, на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства. Признание права истца на унаследованное имущество во внесудебном порядке невозможно ввиду того, что право собственности на него ранее не регистрировалось. Возражений против удовлетворения исковых требований никем не приведено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО14 право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий О.В. Макаров