Дело № 2-1143/2022

54RS0013-01-2022-001813-89

Поступило 27.04.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

23 декабря 2022 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Мавриной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 19.04.2022 в размере 31 899, в том числе просроченный основной долг- 25 413,27 руб., просроченные проценты- 6 405,99 руб., неустойка- 79,74 руб.., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 156,97 руб., а всего 33 055,97 руб..

В обоснование указано, что между ПАО Сбербанк и Р.Т.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета. Во исполнение договора Р.Т. Была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №0441-Р3059686910 от 24.07.2014, а также открыт счет для отражения операций №. Кредитный договор представлен в виде индивидуальных условий, с которыми Р.Т.А. была ознакомлена и согласна, процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых. Поскольку платежи по карте Р.Т.А. производились с нарушениями в части сроков и сумм, с 05.08.2020 по 19.04.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 31 899 руб.. Истцу стало известно, что Р.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. У истца имеются основания полагать, что наследником к имуществу умершей является ее супруг ФИО1, в связи с чем банк обратился с настоящим иском к нему.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело без своего участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец не возражает (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации (л.д. 138), которое совпадает с местом жительства, согласно исковому заявлению. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, установлено следующее.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

24.04.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» Сбербанк и Р.Т.А. был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.229-235 т.1) с возобновляемым лимитом в 15000 руб. под 17,9 % годовых сроком до востребования общей задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Р.Т.А. денежные средства. Ответчиком допускались просрочки в исполнении обязательств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-27 т.1), а также ежемесячными отчетами по кредитной карте (л.д.28-213 т.2).

Как следует из индивидуальных условий за несвоевременное погашение платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (л.д.232 т.2)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному расчету по состоянию на 19.04.2022 г. задолженность составила 31 899 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 405,99 руб., просроченный основной долг – 25 413,27 руб., неустойка– 79,74 руб., (л.д. 7-25).

Расчет произведен в соответствии с условиями договора, графиком платежей и фактически вносимыми заемщиком суммами погашение кредита.

Правильность расчета ответчиком не оспорена.

Р.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 39 т.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из материалов дела, наследственное дело к имуществу умершей Р.Т.А. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.112, т2).

Согласно ответу на запрос из Отдела ЗАГС города Бердска управления по делам ЗАГС Р.Т.А. состояла в браке с ФИО1 с 22.12.1978 года (л.д.164 т.2) по день ее смерти, поскольку сведений о наличии записи о расторжении брака представлено не было.

17.03.2022 г. Банк направил ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки (л.д. 50-52 т.2), что подтверждается трековым номером на требовании и копей реестра почтовых отправлений (л.д.53-56 т.2). данное требования осталось не исполненным.

Как следует из выписки ЕГРН в период брака, а именно 24.10.2012 г. был приобретен жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.46-48) кадастровой стоимостью 1538587,32 руб., земельный участок по вышеуказанному адресу приобретен 18.10.2012. Право собственности на данный жилой дом было оформлено на ФИО1. Иного движимого или недвижимого имущества не имеется.

Согласно анкете Р.Т.А., которая ею заполнялась при оформлении кредита она проживала по адресу: <адрес> (л.д.214 т.1).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальныхуслуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 3,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку согласно справке УФМС по НСО (л.д 127 т.2) ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, где ранее проживала Р.Т.А., которая доводилась супругой ответчика, соответственно после ее смерти наследство фактически принял ФИО1, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1156,97 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237, 238Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> ) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 19.04.2022 в размере 31 899, в том числе просроченный основной долг- 25 413,27 руб., просроченные проценты- 6 405,99 руб., неустойка- 79,74 руб.., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 156,97 руб., а всего 33 055 (тридцать три тысячи пятьдесят пять рублей) руб. 97 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болбат Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 29.12. 2022 года.