ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Клявлино 22 сентября 2023 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-34/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Клявлинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которого 21.09.2023 года в 11час. 20мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в Клявлинской ЦРБ, расположенной по адресу: Самарская область, Клявлинский район, ст. Клявлино, ул. Жукова, 9, с признаками опьянения, о чем освидетельствовали шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с неисполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование в соответствие с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения признал полностью, просил назначить наказание, не связанное с арестом, платежеспособен.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 № 3807098 от 21.09.2023 года, объяснением врача К.С.И. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.08.2023 года, иными собранными материалами.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Суд усматривает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено; смягчающими суд признает признание своей вины.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании, изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (*дата*) года рождения, ИНН (*№*) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты перечисления штрафа:
УФК по Самарской области (МО МВД России «Клявлинский» по Самарской области) Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара ИНН <***> КПП 631601001
БИК 013601205 ОКТМО 36622000
счет 03100643000000014200 УИН 18880263232338070985
кор.счет 40102810545370000036 КБК 18811601191019000140
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Клявлинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова