ФИО1"> ФИО1">
УИД 42RS0033-01-2022-002395-08
(№2а-1504/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 29 сентября 2022 года
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,
при секретаре Волгиной К.Е.,
с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Ахкямутдиновой О.Ф.
представителя истца ФИО2
ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Оголь ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел МВД России по <адрес> в лице врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.
Требования мотивировал тем, что ФИО3 осужден приговором Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Решением Кемеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на учете «административный надзор в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес>. Находясь под административным надзором, ФИО3 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> КоАП РФ.
В связи с этим, административный истец просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения, а именно: административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.
Административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес>, установленное решением Кемеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО3 административные исковые требования не признал, суду пояснил, что он работает не официально, поэтому не может являться на регистрацию и находиться дома в установленное время, однако место работы точно сообщить не смог. Факт совершения административных правонарушений не оспаривал.
Помощник прокурора <адрес> ФИО7 считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.
Выслушав стороны, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, ФИО3 осужден приговором Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> РФ, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.25-29).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания из <адрес> по <адрес> - Кузбассу (л.д. 14).
Решением Кемеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательная явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы <адрес> (л.д.22-24).
При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы")
Находясь под административным надзором, ФИО3 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч№ КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.20 по 01.30 отсутствовал дома по <адрес>34, находясь по административным надзором при запрете пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.15-17).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного № РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.25 по 23.30 отсутствовал дома по <адрес>34, находясь по административным надзором при запрете пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.18-20).
Постановления вступи в законную силу, ответчиком не обжаловались. Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).
При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, личность ответчика, характер совершения административных правонарушений, характеризующий ответчика материал, также учитывает цели вменения дополнительных ограничений - предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания.
Учитывая, что ФИО3 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, учитывая характеризующий материал, имеющийся в деле, суд считает необходимым дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.
Административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>, оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Оголь ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений.
Дополнить Оголь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес> административные ограничения, установленные решением Кемеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.
Ранее установленные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течениедесяти дней со дня принятия решения суда в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья (подпись) А.А.Буланая
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2022-002395-08 (№2а-1504/2022) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области
3