< >
Дело № 2 – 1613/2025
УИД 35RS0001-01-2024-012291-62
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Череповец
20 мая 2025 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,
при секретаре Лапиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к мэрии города Череповца, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к мэрии г. Череповца о включении в наследственную массу после смерти Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.05.2022, <адрес>; установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что 09.05.2022 умер < > – ФИО1 При жизни он оформил документы на приватизацию <адрес>, но не зарегистрировал право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области. Завещание им не составлялось. Родители ФИО1 – Й. и Ц. умерли до его смерти. < > – У. также умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением жилищного управления мэрии г. Череповца от 14.05.2021 <адрес> передана в собственность в порядке приватизации ФИО1 Фактически приняла наследство после смерти < >, так как его похоронила, взяла личные вещи – одежду, инструменты.
Определениями судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.02.2025, 28.04.2025 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Н.., ФИО4
В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик – Н.. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, 28.04.2025 представил заявление о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме.
Представитель ответчика – мэрии г. Череповца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании решения комиссии по распределению жилой площади при Индустриальном райисполкоме депутатов трудящихся г. Череповца от 14.02.1985 Й. на состав семьи 4 человека, включая < > – Ц., < > – ФИО1, Н. была предоставлена трехкомнатная <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ц., а ДД.ММ.ГГГГ умер Й.
После их смерти в <адрес> были зарегистрированы: ФИО1, < > – У., а также < > – Н.
ДД.ММ.ГГГГ У. умерла.
30.03.2021 ФИО1 обратился в жилищное управление мэрии г.Череповца с заявлением о передаче <адрес> в собственность в порядке приватизации. При этом Н. от участия в приватизации отказался.
14.05.2021 жилищным управлением мэрии г. Череповца принято решение о передаче в собственность ФИО1 в порядке приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес>.
Договор о передаче жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации заключен не был.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Его наследники первой очереди по закону: < > – ФИО2 к нотариусу по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район с заявлением о принятии наследства не обращалась, а внучка – ФИО4 от причитающегося ей наследства отказалась.
Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Статьей 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541 – 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, является установление факта подачи наследодателем в установленном законом порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого им по договору найма жилого помещения вместе с необходимыми документами и того, что оно не было им отозвано.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно статьям 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, < > и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что ФИО1, обращаясь 30.03.2021 в мэрию г. Череповца с заявлением о передаче <адрес> в собственность, выразил свою волю на приватизацию данного жилого помещения, квартирой пользовался и владел совместно с ФИО2, Н. оплачивал совместно с истцом коммунальные платежи, ФИО2 является его наследником первой очереди, фактически приняла наследство после его смерти, забрав личные вещи < >, документы на жилое помещение, инструменты, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля К., Н.. иск признал, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (< >) к мэрии города Череповца (< >), ФИО3 (< >), ФИО4 (< >) о признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.
Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03.06.2025.
Судья < > Е.Ю. Михайлова