РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель 27 октября 2023 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Парабельскому району УФССП России по Томской области ФИО1, Управлению ФССП России по Томской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя по применению мер принудительного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Парабельский районный суд Томской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Парабельскому району УФССП России по Томской области ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения в отношении ФИО2 по исполнительному производству "номер скрыт"-ИП от 01.09.2021. Также просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Парабельскому району УФССП России по Томской области ФИО1 применить меры принудительного характера в отношении имущества должника, о направлении постановления об удержании из заработной платы должника, направлении запросов, отобрании объяснений.

От заместителя старшего судебного пристава ОСП по Парабельскому району УФССП по Томской области ФИО1 поступили возражения, согласно которым указывает, что при совершении исполнительских действий по исполнительному производству "номер скрыт"-ИП судебным приставом-исполнителем было установлено, что ФИО2 умер "дата скрыта". На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: "адрес скрыт". Какого-либо имущества, принадлежащего должнику, установлено не было. Наследственное дело после его смерти не открывалось. В Парабельский районный суд было направлено заявление о прекращении исполнительного производства. В связи с этим просят в удовлетворении административных исковых требований отказать.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание также не явились просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражения поддержали.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.102007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (п. 2 ст. 4 Закона № 229-ФЗ).

На основании ч. 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 33 Закона № 229-ФЗ если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает в том числе меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Данной статьей также определен исчерпывающий перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено, что 05.08.2021 нотариусом г. Самары вынесена исполнительная надпись "номер скрыт" о взыскании с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № "номер скрыт" от 28.09.2018 в размере 605266,9 руб., процентов в размере 38496,35 руб., расходов, понесенных в связи с совершением исполнительской надписи в размере 5818,82 руб.

01.09.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Парабельскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства "номер скрыт"-ИП в отношении должника – ФИО2 предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 643763,25 руб.

Также установлено, что на момент вынесения исполнительной надписи от 05.08.2021, ФИО2 умер ("дата скрыта" в "адрес скрыт"), что подтверждается выпиской из ЕГР ЗАГС по состоянию на "дата скрыта". После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, имущества, подлежащего наследованию, ФИО2 не имел, что подтверждается соответствующими сведениями из исполнительного производства. Правопреемников, после смерти ФИО2 не установлено.

На основании заявления заместителя старшего судебного пристава ФИО1 определением Парабельского районного суда от 05.10.2023 № 13-86/2023 исполнительное производство "номер скрыт"-ИП, возбужденное 01.09.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Парабельскому району УФССП по Томской области на основании исполнительного документа – исполнительной надписи от "дата скрыта" "номер скрыт", выданной нотариусом города Самары в отношении должника ФИО2, было прекращено. Определение вступило в законную силу.

11.10.2023 заместителем старшего судебного пристава ФИО1 вынесено постановление о прекращении указанного исполнительного производства.

Таким образом, в настоящее время, оснований для применения каких-либо исполнительских действий не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179 - 180, 360 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Парабельскому району УФССП России по Томской области ФИО1, Управлению ФССП России по Томской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя по применению мер принудительного взыскания, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Томского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Парабельский районный суд Томской области.

Судья (подписано) А.В. Ряпусов

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023.

Судья А.В. Ряпусов