<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 28января 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Четкин А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено в Железнодорожном административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах: 27.01.2023 в 16:35ФИО1, находясь в вагоне № 12 пассажирского поезда №82 сообщением «Москва-Улан-Удэ», во время стоянки на ст. Екатеринбург- Пассажирский, расположенного по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 8 части 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пройти в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, ул. Вокзальная, д. 22, для составления протоколов об административном правонарушении, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что совершил последнее поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Судья, заслушавФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина последнегов совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27.01.2023 в 16:35ФИО1, находясь в вагоне № 12 пассажирского поезда № 82 сообщением «Москва-Улан-Удэ», во время стоянки на ст. Екатеринбург - Пассажирский, расположенного по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 8 ч.1ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, пройти в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, ул. Вокзальная, д. 22, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).
Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждены также рапортом полицейского ОР ППСП ЛО МВД России на ст. ФИО2, из которого следует, что 27.01.2023 в 16:45при несении службы,в пассажирском поезде № 82 сообщением «Москва-Улан-Удэ»,выявлен ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который законное требованиепройти в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский для составления протокола не выполнил, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства с целью доставления в дежурную часть.
Данные сведения также запечатлены на видеозаписи, представленной сотрудниками полиции.
В соответствии с имеющимся в материалах дела постановлением от 28.01.2023ФИО1. привлечен к административной ответственности по. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).
Факт совершения данного административного правонарушения подтвержден объяснениями свидетелей-очевидцев С., Д.,информацией о происшествии при следовании поезда.
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п.13 ч. 1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Неповиновение ФИО1 требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Дата совершения административного правонарушения – 27.01.2023.
Местом совершения настоящего административного правонарушения является: <...>.
При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, а также данные о личности виновного, который имеет место регистрации и жительства, несмотря на отсутствие официального места работы, занимается общественно-полезной деятельностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.
В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Четкин
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО, л/с <***>)
ИНН <***>
КПП 667101001
Номер счёта получателя платежа №03100643000000016200
Кор. счет № 40102810645370000054
Уральское ГУ Банка России
БИК 016577551
КБК 18811601191019000140
ОКТМО 65701000
Идентификатор: 188 304 662 300 00790422
Административный штраф.
паспорт серии ***, выданный ***
<...>
<...>