Дело № 2-5806/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 30 октября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Золотаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о включении имущества в состав наследственной массы, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о включении в состав наследственной массы, открывшегося со смертью наследодателя Ю.Е.С. умершей <дата> недвижимого имущества в виде: <данные изъяты> признания за ними в порядке наследования право собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества по ? доли в праве собственности каждому.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются детьми по отношению к наследодателю Ю.Е.С., умершей <дата>.

На обращение наследников к нотариусу ФИО3 с имеющимися документами о включении в наследственную массу спорного имущества, в выдаче свидетельств о праве на наследование отказано ввиду отсутствия регистрации права собственности.

Истцы в судебное заседание не явились, обеспечив явку представителя по доверенности ФИО4, который исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске.

Представитель ответчика – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в судебное заседание не явился, о его времени и месте был уведомлен надлежащим образом и своевременно.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Йошкар-Олинского округа Республики Марий Эл ФИО3, представители администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», ГСК «Скиф» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав представителя истцов, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> умерла Ю.Е.С., которая по отношению к истцам Протасовой (ранее ФИО2) Н.В, ФИО2 является матерью.

К имуществу умершей Ю.Е.С., было заведено наследственное дело <номер>, которое 20.07.2023 окончено производством. Наследниками Ю.Е.С. в равных долях являются: ФИО2 и ФИО1, по ? доли каждый.

Однако после смерти Ю.Е.С. осталось имущество, на которое право собственности наследодателя при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а именно: <данные изъяты> (предоставлен на основании постановления Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» от <дата> и Акта <номер> приема -передачи земельного участка от <дата>); гараж <данные изъяты> (предоставлен на основании договора инвестирования от <дата> заключенного с ООО «Тэнерго», акта передачи от <дата>).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основание вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшегося со смертью наследодателя Ю.Е.С. умершей <дата> недвижимое имущество в виде:

- земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

-гаража (подземная автостоянка) <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, ФИО2 в порядке наследования право собственности каждому по ? доли в праве собственности на земельный участок <данные изъяты> гараж <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 07.11. 2023.