ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года

г.Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьипри секретаре

Ткачук Н.А.,ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тем основаниям, что между истцом и ФИО2 14.01.2018 был заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 160 000 руб. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы, задолженность за период с 16.02.2022 по 20.07.2022 составила 196 175 руб. 46 коп. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору кредитной карты в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 123 руб. 51 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, судом предпринимались меры для надлежащего извещения, судебная повестка направлялась по месту регистрации ФИО2

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2018 от ФИО2 в АО «Тинькофф Банк» поступило заявление-анкета о заключении с ним договора и выпуске кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи ФИО2 кредитной карты с лимитом задолженности в 160 000 руб. Подписывая заявление, ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте банка, тарифами, которые являются неотъемлемой частью договора.

Нормы права, относящиеся к договору займа, применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту.

Заключительный счет (досудебное требование о погашении задолженности) был сформирован АО «Тинькофф Банк» на 19.07.2022 и был направлен по месту жительства ФИО3 с требованием погасить задолженность в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитной карте за период с 16.02.2022 по 20.07.2022 составила 196 175 руб. 46 коп., в том числе: проценты – 33 714 руб. 42 коп., основной долг – 161 639 руб. 41 коп., комиссии и штрафы – 821 руб. 63 коп.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств об отсутствии задолженности либо о ином ее размере, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 123 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору №...за период с 16.02.2022 по 20.07.2022 в размере 196 175 (сто девяносто шесть тысяч сто семьдесят пять) рублей 46 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 123 (пять тысячь сто двадцать три) рубля 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Ткачук