№ 2а-1176/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании пени в размере 13 285,82 руб., начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на учете в инспекции в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Налогоплательщиком в установленный срок страховые взносы за 2020, 2021, 2022, 2023 годы, земельный налог за 2020 г., налог на имущество за 2020-2022 годы не уплачен.
В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам, по земельному налогу и налогу на имущество в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему предложено оплатить задолженность на общую сумму 403 521,88 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что данное требование в полном объеме не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика спорной задолженности и иных сумм мировым судьей издан судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> был отменен по заявлению налогоплательщика.
С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания суммы недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, задолженности по пени, штрафам, процентам – Единый налоговый счет.
С ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов и авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему РФ. На момент выставления требований об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов, на нее в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность налогоплательщика, на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 285,82 руб., которую инспекция просит взыскать с административного ответчика (л.д. 3-8).
Представитель административного истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, ссылается на то, что задолженность налогоплательщиком не погашена.
Административный ответчик в суд не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы настоящего дела, обозрев дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что административный ответчик состоит на учете в инспекции в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 39).
Налогоплательщиком страховые взносы за 2020, 2021, 2022, 2023 годы, земельный налог за 2020 г., налог на имущество за 2020-2022 годы в установленный срок не уплачены.
В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам, по земельному налогу и налогу на имущество, в том числе пени в размере 46 081,93 руб., в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему предложено оплатить задолженность на общую сумму 403 521,88 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Требование направлено налогоплательщику заказным письмом, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствует положениям пункта 6 статьи 69 НК РФ (л. д. 25).
С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания суммы недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, задолженности по пени, штрафам, процентам – Единый налоговый счет.
С ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов и авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему РФ. На момент выставления требований об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов, на нее в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность налогоплательщика, на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 285,82 руб., которую инспекция просит взыскать с административного ответчика.
Пенеобразующая недоимка образована задолженностью по различным налогам и страховым взносам прошлых лет.
Право на взыскание пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2020 г. подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с налогоплательщика взыскана, в частности недоимка по страховым взносам в фиксированном размере за 2020 г.: на ОМС – в размере 8 348,24 руб., на ОПС – в размере 32 448 руб. (в конце дела). На основании решения суда выпущен исполнительный лист серии ФС №, который инспекцией в службу судебных приставов не предъявлен. Однако срок для принудительного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению согласно части 3 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) составляет 3 года и в настоящее время не истек. Таким образом, возможность взыскания пени не утрачена.
Право на взыскание пени по страховым взносам на ОПС (в размере, превышающем доход 300 000 руб.) за 2020 г., пени по налогу на имущество за 2021 г. подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по делу №, которым с плательщика взыскана, в частности пенеобразующая недоимка по страховым взносам на ОПС за 2020 г., недоимка по налогу на имущество за 2021 г. в размере 2 721 руб. (2 508 + 213) (в конце дела). Срок для принудительного предъявления судебного приказа к принудительному исполнению согласно части 3 статьи 21 Закона об исполнительном производстве составляет 3 года. В соответствии со статьей 48 НК РФ поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, основанное на требовании, положенном в основу судебного приказа, направлено в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 40 и др.). Таким образом, возможность взыскания пени не утрачена.
Право на взыскание пени по страховым взносам на ОПС и ОМС в фиксированном размере за 2021 г., пени по налогу на имущество за 2020 г., пени по земельному налогу за 2020 г. подтверждается решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с налогоплательщика взыскана, в частности недоимка по страховым взносам за 2021 г.: на ОМС – в размере 3 895,90 руб., на ОПС – в размере 15 002,85 руб., недоимка по налогу на имущество за 2020 г. в размере 2 296 руб. и 1 118 руб., недоимка по земельному налогу за 2020 г. в размере 465 руб. (в конце дела). Срок для принудительного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению согласно части 3 статьи 21 Закона об исполнительном производстве составляет 3 года, он в настоящее время не истек. Таким образом, возможность взыскания пени не утрачена.
Право на взыскание пени по страховым взносам на ОПС и ОМС в фиксированном размере за 2021 г. (в оставшейся части) подтверждается решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с налогоплательщика взыскана, в частности недоимка по страховым взносам за 2021 г.: на ОМС – в размере 4 530,10 руб., на ОПС – в размере 17 445,15 руб. (в конце дела). Срок для принудительного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению согласно части 3 статьи 21 Закона об исполнительном производстве составляет 3 года, этот срок не истек. Таким образом, возможность взыскания пени не утрачена.
Право на взыскание пени по страховым взносам в фиксированном размере на ОПС и ОМС за 2022 г. подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по делу №, которым с плательщика взыскана, в частности недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2022 г. в фиксированном размере (в конце дела). Срок для принудительного предъявления судебного приказа к принудительному исполнению согласно части 3 статьи 21 Закона об исполнительном производстве составляет 3 года. Таким образом, возможность взыскания пени не утрачена.
Право на взыскание пени по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 г. подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по делу №, которым с плательщика взыскана, в частности недоимка по страховым взносам за 2023 г. в совокупном фиксированном размере 45 842 руб. (в конце дела). Срок для принудительного предъявления судебного приказа к принудительному исполнению согласно части 3 статьи 21 Закона об исполнительном производстве составляет 3 года, этот срок не истек. Таким образом, возможность взыскания пени не утрачена.
Право на взыскание пени по налогу на имущество за 2022 г. подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по делу №, которым с плательщика взыскана, в частности недоимка по налогу на имущество за 2022 г. в размере 469 руб. (в конце дела). Срок для принудительного предъявления судебного приказа к принудительному исполнению согласно части 3 статьи 21 Закона об исполнительном производстве составляет 3 года. Таким образом, возможность взыскания пени не утрачена.
Расчет пени проверен судом и признан правильным, в том числе с учетом расчетов в административном иске (л.д. 26-28). О взыскании спорных и иных сумм по делу № выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению административного ответчика (л.д. 12-16). В суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, сдав его в организацию почтовой связи (л.д. 48). Следовательно, сроки на обращение в суд, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ, соблюдены инспекцией.
Учитывая изложенное, требования инспекции в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ подлежат удовлетворению.
Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в размере 4 000 руб., определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем эти расходы, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета, согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), абзаца двадцать шестого статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ».
Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. На основании пункта 6 части 1 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Инспекцией понесены расходы на отправление административному ответчику почтовой корреспонденции в размере 99 руб., что подтверждается списком (реестром) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 47 и в конце дела с отметками АО «Почта России»). С учетом изложенного суд считает, что эти расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и взыскивает их с административного ответчика в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290, 292 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 285,82 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> почтовые расходы в размере 99 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья – подпись – А.М. Перевалов