Дело №2-2-223/2022 (63RS0010-02-2022-000370-34) категория 2. 178
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
« 0 5 » и ю л я 2 0 2 2 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы
Исаклинский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,
при секретаре Хечумян О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО13 к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, о признании право собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в Исаклинский районный суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат моего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец фактически приняла наследство, поскольку в течение 6 месяцев после смерти дяди понесла расходы по содержанию наследственного имущества, однако к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратилась. По указанным причинам оформить наследство во несудебном порядке истец не может. После смерти наследодателя открылось наследство на земельную долю площадью 4,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:35:0000000:163, расположенный по адресу: , принадлежащую ФИО1,родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , умершему ДД.ММ.ГГГГ в . Однако в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-V №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отчество собственника указана ошибочно как Василиевич, тогда как по документам (справка о рождении, справка о смерти) правильное отчество звучало как ФИО9. С учетом изложенного в исковом заявлении содержались просьбы: признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в селе Старое Эштебенькино , наследником, принявшей наследство после смерти дяди ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , умершего ДД.ММ.ГГГГ в , право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , умершего ДД.ММ.ГГГГ в ,на земельную долю площадью 4,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:35:0000000:163, расположенный по адресу: , принадлежащую наследодателю.
Истец - ФИО7 ФИО14 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, об отложении дела слушанием не заявляла.
Представитель истца ФИО7 ФИО15 ФИО8 ФИО16 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, просил исковое заявление удовлетворить в полном объёме по изложенным в нем основаниям.
Ответчики - администрация муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрация сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и нотариус Челно-Вершинского района Самарской области ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении дела слушанием не заявляли.
Суд считает возможным в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
В судебном заседании установлено, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V №, выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, однако в с документе фамилия правообладателя ошибочно указана как Василиевич.
Судом установлено и подтверждается свидетельствами о рождении, смерти, решениями суда, что ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , умерший ДД.ММ.ГГГГ в являлся братом ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в . Умершего ДД.ММ.ГГГГ в .
Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении, решениями суда, что истец - ФИО7 ФИО17 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в , является дочерью ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .
Из материалов дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в .
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, вместе с тем, наследство фактически приняла в течение шести месяцев, совершив действия, направленные по пользованию жилым домом, а также по содержанию их в пригодном для проживания и использования по назначению состоянию, обрабатывала земельный участок, сажала на нём, племянница - ФИО7 ФИО18 (истец).
Данные обстоятельства подтверждаются письменными пояснениями ФИО5, ФИО6 знающих истца, ФИО4 и его брата ФИО1, как односельчан, что ФИО4 являлся отцом ФИО2, последняя ухаживала за ним, хоронила его, сразу после смерти пользовалась его имуществом.
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось.
В судебном заседании установлено, что земельная доля ФИО1 не включена в список невостребованных долей, утвержденный постановлением главы сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, право собственности сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский на неё оформлено не было.
Из материалов дела следует, что право собственности на объект недвижимого имущества, указанный в исковом заявлении не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, применительно к требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд также не представлено.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявлениеФИО7 ФИО19 к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать ФИО7 ФИО20, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в , наследником, принявшим наследство после смерти дяди ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , умершего в ДД.ММ.ГГГГ в .
Признать за ФИО7 ФИО21, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , умершего в ДД.ММ.ГГГГ в , на принадлежащую последнему земельную долю площадью 4,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Исаклинский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2022г.
Председательствующий О.Н. Богатырёв