5-204/2023 (10718000-590/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО5, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта старший инспектор отдела специальных таможенных процедур ФИО6 производила таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой Монголии ФИО5, следовавшей из <данные изъяты> пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>», с регистрационным номером <данные изъяты> При устном опросе указанная гражданка заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию не подавала. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском, предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля, по результатам визуального осмотра, было принято решение о досмотре сопровождаемого багажа в виде двух пакетов и одной х/б сумки, перемещаемых гражданкой Монголии ФИО5.

В результате таможенного досмотра 2-х п/э пакетов, б/у, черного цвета и 1 х/б сумки, б/у, серого цвета установлено нахождение в них товара, а именно: 1) чай зеленый, прессованный, упакован в картонные коробки синего цвета, на которых имеется надпись «ФИО2 ЦАЙ, ТАВАН БОГД ИНТЕРНЭЙШНЛ Состав: Зеленый чай, Масса нетто 1500 гр., GMO FREE, Изготовитель: Компания Сичуань Жиньдиан Тибетский чай», также указан адрес производителя, штрих код и информация о способе приготовления и владельце товарного знака, страна производства Китай. Всего 4 коробки, весом 6,15кг; 2) футболки новые разных цветов, изготовлены из трикотажного материала, каждая футболка упакована в прозрачный п/э пакет, на футболках имеется пришивной тканевый ярлык белого цвета с маркировкой указывающей на размер, размеры: «3XL»- 3шт., «4XL»-3шт. На трех футболках имеется маркировка «FILA», на одной футболке имеется бумажный ярлык с маркировкой «CONVERSE ALL STAR», на двух футболках имеется маркировка в виде «2 скрещенных полос». Страна производства не установлена. Всего 6 футболок, общим весом 1,30кг; 3) чай растворимый с солью в пакетиках 3 в 1, (согласно маркировки на упаковке), упакован в п/э упаковку (пакет) желтого цвета, по 30 пакетиков в каждой, на упаковке изображен мужчина, имеется маркировка на иностранном языке «ФИО3 СУУТЭЙ ЦАЙ, ФИО4 МОНГОЛЬСКИЙ ФИО8, 30 ширхэг, 30 пакетиков», на оборотной стороне упаковки размещена информация на иностранном и русском языках о составе, дате изготовления, сроке годности, производителе, страна производства ФИО1. Маркировка на пакетике с чаем, идентична маркировке на упаковке. Всего 10 п/э упаковок (пакетов), в которых находятся 300 пакетиков с чаем, общим весом 4,05кг.; 4) обувь домашняя (тапочки), новая, обувь попарно скреплена п/э нитью, верх обувь выполнен из войлока серого цвета, подошва изготовлена из резины коричневого цвета, также на обуви имеется маркировка, указывающая на размер: «44» - 2 пары (закрытая пяточная часть), «42» (открытая пяточная часть) - 1 пара. Страна производства не установлена. Всего 3 пары обуви, общим весом 0,80кг. Вес всего товара нетто составил 12,3 кг., вес всего товара брутто составил 12,65 кг.

В ходе таможенного контроля в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС гражданкой Монголии ФИО5 было дано объяснение, из которого следует, что она едет из Улан-Батора в Улан-Удэ, везет с собой 10 упаковок чая, теплые тапочки – 3 шт., зеленый чай – 4 коробки, футболки – 6 шт. Чай она купила на рынке, хотела преподнести в дацан, подарить ламам. Тапочки и футболки ей подарили на ФИО9 (Белый месяц). Чеков нет.

В отношении товара, исходя из частоты пересечения границы, количества товара при каждом пересечении и характера перемещаемого товара старшим инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта ФИО6 вынесено решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования №

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение п. 3 ст. 84, ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданка Монголии ФИО5 перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

По факту недекларирования гражданкой Монголии ФИО5 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим инспектором ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, таких как проведение экспертизы товаров, явившихся предметом административного правонарушения, опрос свидетелей было принято решение о проведении по делу административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, изъяты у данной гражданки по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, находящуюся по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи вещественных доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом о взятии проб и образцов отобраны образцы товара и с определением о назначении товароведческой экспертизы направлены в ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) для производства экспертизы.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) рыночная стоимость предметов административного правонарушения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составляла 11 976,64 руб. (Одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей 64 копейки).

Согласно служебной записке ОЗ,ОиТО от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 9 715,62 руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданка Монголии ФИО5 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Как следует из материалов дела, в ходе прохождения таможенного контроля гражданка Монголии ФИО5 в установленном порядке не осуществила таможенное декларирование товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, копией объяснения гражданки ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования; протоколом изъятия вещей и документов, протокол о взятии проб и образцов; протокол опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гражданки ФИО5; заключение эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается признание гражданка Монголии ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела впервые, отягчающих ее вину обстоятельств не имеется, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной гражданку Монголии ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

1) Чай зеленый «ФИО2 Т?Г?ЛД?Р ЦАЙ» изготовлен методом прессования в форме кирпича (брикета), коричнево-зеленого цвета, на поверхности кирпича видны листовые пластины, черенки листьев. Индивидуальная потребительская упаковка - картонная коробка с информацией: изготовитель компания «Сичуань Жиньдиан Тибетен Ти», дата изготовления, срок хранения, масса 1500 гр., а также другая информация о товаре и способе его приготовления – 4 шт.,

2) Плечевая одежда, покрывающая туловище, надеваемая непосредственно на тело. Фуфайки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна, разных цветов. Модели с овальным вырезом горловины с обработкой трикотажной тесьмой, прямого кроя, с короткими втачными рукавами, отделка часть изделий с термоплавкими аппликациями в виде надписей «CONVERSE ALL STAR», «FILA», часть с отделкой стилизованной аппликацией в виде бабочки. Индивидуальная потребительская упаковка прозрачный полимерный пакет, ярлык с маркировкой - размер. – 6 шт.,

3) Растворимый чай «ХAAHТАН» - ФИО4 монгольский чай с молоком, упаковка в полимерные пакеты для разового потребления массой нетто 12 гр., с информацией о производителе «Manufactured BESTCUP LLC», дате изготовления, сроке хранения, а также другая информация о товаре и способе его приготовления. Групповая упаковка полимерный пакет. – 10 шт.,

4.1) Туфли домашние мужские с деталями верха из войлока, c подошвой из полимерного материала, рант из полосок искусственной кожи, отделка вышивкой, на подошву рукописным способом нанесена информация - размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует. – 2 пары,

4.2) Туфли домашние мужские с деталями верха из войлока, c подошвой из полимерного материала, рант из полосок искусственной кожи, с открытой пяточной частью, на подошву рукописным способом нанесена информация - размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует. 1 пара, рыночной стоимостью 11 976 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 64 копеек, стоимостью товаров для личного пользования 9 715 (девять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 62 копейки - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.