ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7573\23 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместного имущества в виде: квартиры, двух машиномест, расположенных по адресу: адрес, ФИО3 <...>, квартиры, расположенной по адресу: адрес. ФИО4, д. 3, кв. 75, денежных средств, полученных от продажи яхты «Azimut 47».
В судебном заседании определением суда в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные требования, по делу привлечены ООО « Управляющая компания «ФИН-Партнер», и Акционерное общество Банк» Северный морской путь».
Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: адрес, который не является территорией подсудной Симоновскому районному суду адрес, в связи с чем, имеются основания к передаче данного дела по подсудности другому суду.
Представитель истца в суде оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Представитель ответчика в суде оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Финансовый управляющий в суде возражал против передачи дела по подсудности.
3е лицо – представитель адрес морской путь» в суде возражала против передачи дела по подсудности.
3-е лицо – представитель ООО Управляющая компания «ФИН-Партнер» в суде возражал против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности , представителя ответчика , финансового управляющего , представителей 3-х лиц, исследовав материалы дела, считает, что дело должно быть передано на рассмотрение другого суда по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 29, 30 ГПК РФ и другими законодательными актами.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Данное исковое заявление предьявлено в Симоновский районный суд адрес в порядке исключительной подсудности по месту нахождения квартиры, расположенной по адресу: адрес, ФИО3 <...>, и двух машиномест, расположенных по адресу: адрес, ФИО3 наб., д. 19.
Вместе с тем, суд полагает, что в данном случае правила исключительной подсудности не применяются, поскольку данный иск направлен на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, и не является спором о правах на недвижимое имущество.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются основания к передаче данного гражданского дела по подсудности в Савеловский районный суд адрес, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: адрес.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-7573\23 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в Савеловский районный суд адрес.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-дней со дня вынесения.
Судья