№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 17 июня 2025 г.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, корпус 3, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, паспорт <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
16.06.2025 около 16:40 ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте на первом этаже в подъезде дома № 8/1 по ул. Молодежной в г. Стрежевой Томской области, нарушил общественный порядок, а именно вел себя агрессивно, выражался в грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, выразил раскаяние в своих действиях.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 16.06.2025,
- сообщением о происшествии от 16.06.2025, согласно которому в 16:12 16.06.2025 в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» от К.Е.А. поступило сообщение о том, что по адресу <...> лежит мужчина в алкогольном опьянении, лицо в крови,
- объяснениями К.Е.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:40 на первом этаже <...> видела неизвестного гражданина, который вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания свидетеля не реагировал; также у него имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта,
- рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» К.А.А. и о/у ОКОН МО МВД России «Стрежевской» У.И.В. по факту совершения хулиганских действий ФИО1;
- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с нахождением в общественном месте с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы;
- актом медицинского освидетельствования № от 16.06.2025 в котором врачом-наркологом сделана отметка о том, что ФИО1 отказался освидетельствования на состояние опьянения в связи с фальсификацией выдоха, при этом врачом описан внешний вид и состояние ФИО1: неопрятен, одежда рваная, сонлив, эйфоричен, внимание не устойчивое, гиперемия лица, речь смазанная, походка шаткая, в позе Ромберга не устойчив.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленным факт нарушения ФИО1, общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.
Судья считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При определении вида и размера административного наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного.
ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок по ст. 20.1 КоАП РФ (21.01.2025), что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
При этом ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, что свидетельствует о его раскаянии и учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок ближе к минимальному, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 в 19:25 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.С.Чуков