УИД: 61RS0019-01-2022-007103-22
Дело № 2-581/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» марта 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Бердыш С.А.,
при секретаре Краснобаевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что приходится родной сестрой ФИО2
ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3
ФИО2 и ФИО3 умерли. После их смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества и денежных вкладов.
Однако, при жизни ФИО3 не успела вступить в наследство после смерти супруга ФИО2
Истица фактически вступила в наследство после смерти ФИО2 и ФИО3, осуществив следующие действия: понесла все расходы, связанные со смертью ФИО3, оплачивала коммунальные услуги по адресам наследственного недвижимого имущества, обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.
На основании изложенного, ФИО1 просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО3 Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО3 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на: квартиру, расположенную по адресу: г. Новочеркасск, ул<адрес>, КН №, исключив из числа собственников ФИО2, ФИО3; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН :№, исключив из числа собственников ФИО2, ФИО3; 3/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> №, исключив из числа собственников ФИО2 Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, открытые в филиале ПАО «Сбербанк», Банка «Открытие» на имя ФИО2, ФИО3, исключив их из числа собственников на указанное имущество.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка какой стороны отца так со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО1 (в девичестве ФИО4) Людмила Евгеньевна, <дата> года рождения, приходятся друг другу родными братом и сестрой, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.
Также установлено, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 (в девичестве ФИО5) Людмилой Ивановной с <дата>, что также подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно свидетельству о смерти от <дата>, выданному специализированным отделом ЗАГСа г. Краснодара, ФИО2 умер <дата>.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом Новочеркасского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства <дата> обратилась сестра – ФИО1, то есть в пределах шестимесячного срока.
Наследственное имущество умершего ФИО2 состоит из следующего:
- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;
- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;
-доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;
- права требования денежных средств, включая причитающиеся проценты и компенсации, размещенных в ПАО Сбербанк;
- сумм недополученной пенсии.
Установлено, что ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным специализированным отделом ЗАГСа г. Краснодара.
Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом Новочеркасского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства <дата> обратилась ФИО1, то есть за пределами шестимесячного срока.
Достоверно установлено, и подтверждено материалами наследственных дел, что у ФИО2 и ФИО3 наследников первой очереди нет. Кроме того, нотариусом был проведен розыск завещаний, составленных умершими, а также розыск иных наследников, который положительного результата не дал.
На основании п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В связи со смертью ФИО3, фактически ею не была унаследована доля на совместное имущество, вследствие чего указанное имущество подлежит наследованию как единое целое, так как фактически режим совместной собственности прекращен.
Таким образом, ФИО1 является единственным наследником после смерти умершего брата ФИО2 и его супруги ФИО3
Относительно наследственного имущества судом установлено следующее.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру с №, площадью 42,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО7 – 1/2 доля в праве, ФИО1 – 1/8 доля в праве, ФИО2 – 1/8 доля в праве.
На квартиру с №, площадью 29 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО3
В соответствии со справкой МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата> № и договором купли-продажи от <дата>, собственниками <адрес> по адресу: <адрес> с КН № площадью 45,4 кв.м., являются ФИО3 и ФИО2
В соответствии с письмом Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Ростовской области после смерти умершей ФИО3 остались недополученная страховая пенсия по старости в размере 285,49 руб. (период выплаты – январь). ФИО2 получателем пенсии в структурных подразделениях ОСФР по Ростовской области не являлся.
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк представлена следующая информация:
- на имя ФИО3 открыты следующие счета: №
на имя ФИО2 открыты следующие счета: №
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В материалах наследственного дела после смерти умершей ФИО3 находятся документы, подтверждающие факт несения расходов на погребение ФИО3, а именно: договор на оказание ритуальных услуг от <дата>, квитанции об оплате ритуальных услуг, договор на оказание платных медицинских услуг в МБУЗ «Городское патолого-анатомическое бюро» от <дата>, постановление врио нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО6 – ФИО8 от <дата> о возмещении ФИО1 расходов на погребение наследодателя ФИО3
Кроме того, в обоснование фактического принятия наследства в материалы дела представлен акт освидетельствования <адрес> от <дата> №, составленный ООО «Коммунальщик», согласно которому соседи свидетельствуют о том, что в <адрес> на дату составления акта проживает ФИО1, которая оплачивает коммунальные услуги, осуществляет надлежащий уход за квартирой.
В соответствии со справкой ООО «Коммунальщик» № от <дата> задолженность по коммунальным услугам по адресу: <адрес> – отсутствует.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В обоснование пропущенного срока для принятия наследства после смерти умершей ФИО3 истец указала, что поскольку супруги умерли с разницей в несколько дней, а с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО1 обратилась в установленный законом срок, то в силу юридической неграмотности, она полагала, что с таким заявлением не нужно еще раз обращаться после смерти ФИО3
Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По результатам оценки по правилам ст. 67 ГПК РФ добытых по делу доказательств судом установлена совокупность указанных обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу о восстановлении истцу срока для принятия наследства после умершей ФИО3, и установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 (<данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру с №, площадью 42,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с №, площадью 29 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с № площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на недополученную страховую пенсию по старости ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>, в размере 285 (двести восемьдесят пять) рублей 49 копеек.
Признать за ФИО1 право собственности на вклады ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>, открытые в отделениях Юго-Западного банка ПАО Сбербанк <адрес>: №.
Признать за ФИО1 право собственности на вклады ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, открытые в отделениях Юго-Западного банка ПАО Сбербанк <адрес>: №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решенияв окончательной форме.
Судья: С.А. Бердыш
Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года.