КОПИЯ

Дело № 2-1573/2025

42RS0019-01-2024-010283-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.

при секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

24 июня 2025 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность в размере 96 489,49 руб., расходы по уплате госпошлины 4 000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику выдан кредит 229 741,90 руб. на индивидуальных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Задолженность по кредиту составляет 96 489,49 руб. ФИО1 является наследником.

В ходе рассмотрения дела привлечен соответчик ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражения не направили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику выдан кредит 229 741,90 руб. под <данные изъяты> % годовых. Получение карты с зачислением суммы кредита подтверждается документально.

ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается материалами дела.

Из ответа нотариуса ФИО4 на запрос суда следует, что после смерти ФИО3 открыто одно наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился наследник ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из ? доли квартиры, денежных средств во вкладах, пособия.

Другие наследники не установлены.

Как следует из представленных истцом выписки по счету и расчета, который судом проверен и признан правильным, задолженность по кредитному договору на день составления расчета составила 96 489,49 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчики задолженность не оспорили, доказательств оплаты не представили, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1 как наследника, принявшего наследство, в порядке ст.1175 ГК РФ, поскольку стоимость наследства превышает задолженность.

Учитывая, что ответчик ФИО2 не обратился с заявлением о принятии наследства, к указанному ответчику следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность 96 489,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 07.07.2025.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-1573/2025 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.