Дело № 2-2552/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.
при секретаре: Аксенцовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Смоленска о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику о включении квартиры общей площадью 31,3 кв.м. с кадастровым номером 67:27:0020821:397, расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и умершего 25.02.2022 ФИО5 и признании права собственности общей долевой собственности на указанное жилое помещение на ? доли на квартиру за ФИО1; ? доли на квартиру за ФИО3 и на ? доли на квартиру за ФИО2 В обоснование указали, что являются единственными наследниками спорного жилого помещения, собственниками которого на основании договора о приватизации от 03.12.2012 являлись ФИО4 и ФИО5, однако зарегистрировать договор приватизации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ФИО4 и ФИО5 не успели в связи со смертью. Считают, что поскольку при жизни наследодатели выразили волеизъявление на оформление права собственности на жилое помещение в установленном законом порядке, в связи с чем спорное жилое помещение должно быть включено в наследственную массу.
Определением суда от 28.11.2022 производство по делу в части исковых требований ФИО1 к администрации г. Смоленска о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования прекращено в связи с отказом от иска.
Впоследствии истцы ФИО2 и ФИО3 требования уточнили, просили включить в наследственную массу квартиру общей площадью 31,3 кв.м. с кадастровым номером 67:27:0020821:397, расположенную по адресу: <адрес>, признать за истцами право общей долевой собственности на указанное жилое помещение по ? доли в праве собственности на квартиру за каждой истицей.
Представитель истцов ФИО6 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в уточненном исковом заявлении доводам.
Ответчик администрация г.Смоленска в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, в представленном отзыве на иск оставила разрешение указанного спора на усмотрение суда.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства,
или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 24.08.1993 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на бесплатную передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03.12.2012г. ФИО5 и ФИО4 являются собственниками <адрес> общей площадью 31,3 кв.м., расположенной в <адрес> (л.д. 22).
08.07.2014 ФИО4 умерла (л.д.28).
25.02.2022 умер ФИО5 (л.д. 29).
Наследниками по закону после смерти ФИО4 и ФИО5 являются сестра ФИО5 и дочь ФИО4 – ФИО1, а также дочери ФИО5 и внучки ФИО4 – ФИО3 и ФИО2
Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца при обращении к нотариусам Смоленского городского нотариального округа ФИО7 и ФИО8 во включении спорного жилья в состав наследственного имущества и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам отказано, ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследственное имущество, а также меры по его сохранности.
Наследник первой очереди ФИО1 от требований о включении в наследственную массу спорного жилого помещения и признании за ней права собственности на квартиру отказалась, данный отказ принят судом.
Следовательно, на основании вышеизложенного, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по закону в отношении спорной квартиры, общей площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой – 17,5 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуя ст. ст. ст.194,197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, общей площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой площадью 17,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 31,3 кв.м., в том числе жилой площадью 17,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение за каждой.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий судья Д.Н. Иванов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>