УИД 38RS0035-01-2025-004272-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2025 г. г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадриной Г.О., при секретаре Жиргалове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3622/2025 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска о том, что 14.07.2023 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 07.04.2025. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита 800 000 руб., процентная ставка 18.5 % годовых, срок возврата кредита 30.06.2026, погашение кредита производится аннуитетными платежами 5 числа с учетом особенностей определения периодов уплаты кредита, приведенных в Приложении № 1 Общих условии кредитования. Согласно п.4.8 Общих условий кредитования, стороны договорились, что в случае увеличения в течение действия кредитного договора ключевой ставки, размер которой устанавливается Банком России (далее - ключевая ставка), пропорционально ей (т.е. на такое же количество процентных пунктов, на которое увеличилась ставка) будет увеличиваться процентная ставка по Кредитному договору. Согласно общедоступной информации, находящейся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте Банка России: https://www.cbr.ru/, на дату заключения кредитного договора 14.07.2023 ключевая ставка составляла 7,5 %, на дату 17.11.2023 - 15 %, на дату 29.12.2023 - 16 %. Учитывая, изменения ключевой ставки, Банка России, с 17.11.2023 процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 24 % процентов годовых. С 29.12.2023 процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 26 % процентов годовых. Выдача кредита производилась путем зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика № в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), что подтверждается выпиской по ссудному счету, а также Банковским ордером № от 14.07.2023. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по ссудному счету, выпиской по счету просроченной задолженности, а также расчетом задолженности. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от 25.04.2025, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 21.05.2025 общая задолженность по Договору составляет 637 173, 94 руб., в том числе: 487 499, 77 руб. - задолженность по основному долгу; 43 932, 15 руб. - задолженность по уплате процентов; 5 029, 86 руб. - задолженность по процентам за просроченный основной долг; 26 250, 47 руб. - задолженность по пене за просрочку процентов; 74 461, 69 руб. - задолженность по пене за просрочку основного долга. Учитывая заключение кредитного договора ответчиком как Индивидуальным предпринимателем для пополнения оборотных средств (п.2.1.2 Заявления о присоединении), а также длительное нарушение ответчиком приятых на себя обязательств (с 06.09.2024) и существенный размер просроченной задолженности, начисленная неустойка (пеня) является соразмерной последствиям нарушенного обязательства. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 22.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, на основании п. 3 ст. 809 ГК РФ. С ответчика также подлежит взысканию неустойка (пеня) за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленная за период с 22.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (AO) задолженность по кредитному договору № от 14.07.2023 в размере 637 173, 94 руб.; проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению за период с 22.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства на остаток основного долга по процентной ставке 26 % годовых; неустойку (пеню) за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленную за период с 22.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 27 743 руб.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (AO) ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310ст.ст. 309, 310, 314ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес-экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от 14.07.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 800 000 руб. Срок возврата кредита установлен до 30.06.2026, с процентной ставкой 18,5 % годовых (п.п. 2.1.3. - 2.1.5).

Порядок погашения задолженности определен сторонами путем внесения аннуитетных ежемесячных платежей 5 числа с учетом особенностей определения периодов уплаты кредита, приведенных в Приложении № 1 Условий кредитования (п. 2.1.6.).

Банком, предусмотренная кредитным договором № от 14.07.2023, обязанность по выдаче кредита исполнена надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № за период с 14.07.2023 по 21.05.2025, представленной в материалы дела.

Из доводов искового заявления следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем 24.04.2025 истец направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении кредита и уплате суммы задолженности в размере 586 361,58 руб., включая сумму насчитанной Банком неустойки, в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящего требования или 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, в зависимости от того какой срок наступит ранее.

В соответствии с п. 7.1.5. Общих условий кредитования заемщик обязуется исполнять, в установленные Кредитным договором сроки, обязательства по погашению суммы Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, а также неустоек и других платежей (в том числе комиссий, предусмотренных тарифами Банка, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном тарифами Банка и Кредитным договором).

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора в соответствии с Общими условиями кредитования заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Условиях кредитования, в течение 5 рабочих дней со дня получения письменного требования Банка или 30 календарных дней с момента направления требования Банком, в зависимости от того, какой срок наступит ранее, а также возместить Банку все понесенные убытки (п. 7.1.15.).

Пунктом 7.1.15.1. Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае невыполнения условий, указанных в пункте 7.1.5. Условий кредитования, заемщик обязуется оплатить неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день невыполнения условия. Неустойка начисляется по день полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно расчету задолженности № от 14.07.2023, предоставленному истцом, по состоянию на 21.05.2025 общая задолженность по Договору составляет 637 173, 94 руб., в том числе: 487 499, 77 руб. - задолженность по основному долгу; 43 932, 15 руб. - задолженность по уплате процентов; 5 029, 86 руб. - задолженность по процентам за просроченный основной долг; 26 250, 47 руб. - задолженность по пене за просрочку процентов; 74 461, 69 руб. - задолженность по пене за просрочку основного долга.

Как следует из выписки из ЕГРИП, ответчик прекратил осуществление предпринимательской деятельности 07.04.2025.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства не оспаривал условия кредитного договора, получение суммы кредита и размер образовавшейся задолженности, однако указал о том, что он обратился в суд с заявлении о признании его банкротом, а потому просит оставить иск Банка без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о (банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из разъяснений, данных в п. 27 и п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела заявление ответчика обоснованным не признано, в отношении ответчика не введено конкурсное производство, в связи с чем оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется, напротив, исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (AO) задолженности по кредитному договору № от 14.07.2023 в размере 637 173, 94 руб.; процентов за пользование кредитом, подлежащие начислению за период с 22.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства на остаток основного долга по процентной ставке 26 % годовых; неустойки (пеню) за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленную за период с 22.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 27 743 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями №№ от 16.06.2025, № от 16.06.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (AO) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Иркутской области, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (AO) (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от 14.07.2023 в размере 637 173, 94 руб.; проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению за период с 22.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства на остаток основного долга по процентной ставке 26 % годовых; неустойку (пеню) за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленную за период с 22.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 743 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.О. Шадрина

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2025.