РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1322/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что в Подольском РОСП ГУ ФССП России по адрес находится в производстве исполнительное производство №38678/21/50032-ИП в отношении ответчика фио на общую сумму сумма В ходе исполнительного производства было установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах для погашения задолженности, а согласно выписке из ЕГРН в собственности фио имеется недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание для погашения задолженности по исполнительному производству.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства, уважительных причин неявки не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУ ФССП России по адрес находится исполнительное производство №38678/21/50032-ИП в отношении ответчика фио на общую сумму сумма, в пользу взыскателя МУП «ЖПЭТ № 2» г.адрес.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 принадлежит на праве собственности ¼ доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:07:0070514:356, по адресу: адрес; 5/6 долей в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером 50:55:0000000:48495, по адресу: адрес.

Согласно выписке из ЕГРН права на испрашиваемый в исковых требованиях земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030635:43, по адресу: Москва, адрес, адрес, не зарегистрированы, правообладатель не имеется.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п.1. и п.2, пп.1 п.3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.1,3,4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что ФИО1 до настоящего времени не исполнил своих обязательств по вступившем в законную силу решениям суда, что подтверждается копией исполнительного производства.

Наличие у ответчика задолженности по исполнительному документу, ответчиком прямо не оспорено, и данный факт является доказанным. Кроме того, доказательств оплаты взысканных решением суда денежных средств, либо доказательств наличия имущества, либо денег в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлено.

Однако ответчик ФИО1 собственником земельного участка, на который судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание не является, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

В силу прямого указания закона суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что исковые требования были предъявлены к ответчику ФИО1, которому спорный земельный участок не принадлежит, решение об обращении взыскания на земельный участок, не принадлежащий ФИО1 противоречит принципу защиты частной собственности, установленному статьей 35 Конституции Российской Федерации и пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ, а также принципу защиты прав граждан, содержащемуся в пункте 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ.

Данная позиция нашла свое отражение в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2013 N 81-КГ13-15.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ежова