Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2023 года
Дело № 2-1423/2023
66RS0022-01-2023-001183-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г. Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием представителя истца Зуб В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества 1/2 долю однокомнатной квартиры, общей площадью 32,4 кв.м, в том числе жилой 15,8 кв.м., расположенной по адресу: //////////////, кадастровый №, оставшуюся после смерти Брик Г.К., умершей ......................., признать право собственности на 1/2 долю однокомнатной квартиры, за ФИО1 ....................... года рождения, признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на расчетном счете: № в ПАО «Сбербанк России».
В обоснование заявленных требований указано, что истец проживет в квартире, расположенной по адресу: //////////////, кадастровый №. Указанная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности его матери - Брик Г.К. в размере 1/2 доли и ее сожителю - ФИО2 в размере 1/2 доли, на основании договора № 13370 передачи квартиры в собственность граждан, заключенному между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа в лице заместителя начальника Управления ФИО3, действующего на основании Распоряжения от 01.02.2007 № 13-Л и указанными выше гражданами, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.04.2007 сделана запись регистрации № 66-66-32/011/2007-423. 21 декабря 2013 года умерла Брик Г.К.. Наследственное дело после смерти Брик Г.К., умершей ....................... не заводилось. Наследником после смерти Брик Г.К., является сын - ФИО1. Других наследников первой очереди нет. После смерти наследодателя истец вселился в казанную квартиру и проживает в ней в настоящее время. При этом истец стал пользоваться всем имуществом и всеми предметами обычной домашней обстановки, которые при жизни принадлежали наследодателю. Все это время истец исправно оплачивал жилищно-коммунальные платежи, услуги за газоснабжение, услуги за домофон и кабельное ТВ, проводил замену окон, газовой плиты и счетчиков на воду, что подтверждается квитанциями. Все эти действия свидетельствуют о том, что истец фактически принял наследство.
В судебном заседании представитель истца Зуб В.С. требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представители администрации Березовского городского округа, третье лицо нотариус ФИО4 судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, имеющиеся ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 67, 68, ч. 2 ст. 150 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ....................... умерла Брик Г.К., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 24.12.2013 отделом ЗАГС города Березовского Свердловской области Российской Федерации.
Наследственное дело после смерти Брик Г.К., умершей ......................., не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса нотариальной палаты Свердловской области ФИО4
Наследником после смерти Брик Г.К. является её сын ФИО1 Других наследников первой очереди нет.
После смерти Брик Г.К. наследственным имуществом является 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: //////////////, а также денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк».
Как следует из материалов дела спорная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности Брик Г.К. (1/2 доля) и ФИО2 (1/2 доля) на основании договора № 13370 передачи квартиры в собственность граждан, заключенному между Управлением жилищно- коммунального хозяйства Березовского городского округа в лице заместителя начальника Управления ФИО3, действующего на основании Распоряжения от 01.02.2007 № 13-Л и указанными выше гражданами, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области.
Также на момент смерти Брик Г.К. был расчетный счет № 42306.810.7.1630.0021432 в ПАО «Сбербанк России».
Учитывая установленные обстоятельства, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти Брик Г.К. подлежит включению 1/2 доля квартиры, расположенная по адресу: //////////////, а также денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.7.1630.0021432 в ПАО «Сбербанк России».
После смерти наследодателя истец вселился в спорную квартиру и проживает в ней в настоящее время. При этом истец стал пользоваться всем имуществом и всеми предметами обычной домашней обстановки, которые при жизни принадлежали наследодателю. Все это время истец исправно оплачивал жилищно-коммунальные платежи, услуги за газоснабжение, услуги за домофон и кабельное ТВ, проводил замену окон, газовой плиты и счетчиков на воду, что подтверждается квитанциями.
Поскольку совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что истец в установленные законом сроки, одним из предусмотренных законом способом принял наследство после смерти Брик Г.К., суд приходит к выводу, что истцом как наследником обоснованно заявлены требования о признании за ним право собственности на наследственное имущество: 1/2 доля квартиры по адресу: //////////////, а также денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России».
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанное имущество.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Брик Г.К., последовавшей ......................., 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: //////////////, кадастровый №.
Признать за ФИО1, ....................... года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: //////////////, кадастровый №.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.
Признать за ФИО1, ....................... года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.П. Плотникова