РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Е.В. Гейзлер, при секретаре Л.А. Соловьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3552/2025 по иску ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обосновании исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере сумма по курсу сумма за сумма прописью. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, а также перепиской между истцом и ответчиком. Согласно условиям договора займа, денежные средств ответчику выданы под 2% ежемесячно. Поскольку ответчик надлежащим образом условия договора займа не исполнил, у него образовалась задолженность по основному долгу и процентам в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, истцом была передана денежная сумма ответчику в общем размере сумма, что приравнивается к сумма

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается расписками, где указано, что ответчик получил денежные средства в размере сумма, а также распиской о том, что ответчик получил денежные средства в размере сумма.

Согласно указанным распискам заемщик принял сумму займа и обязался вернуть ее заимодавцу в срок до конца 2022 года, а также обязуется уплачивать проценты от суммы займа в размере 2% ежемесячно.

В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требование о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Доводы истца о том, что до настоящего времени сумма долга не возвращена, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не опровергнуты.

Доводы ответчика о том, что стороны заключили между собой инвестиционный совместный проект не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Учитывая, что денежные средства истцом переданы ответчику, в установленный срок ответчиком денежные средства истцу не возвращены, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы долга по расписке.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, а также суммы задолженности, в соответствии с которым, общая сумма задолженности по основному долгу и по процентам составляет сумма

Указанный размер задолженности, приведенный в расчете истца, судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года

Судья Е.В. Гейзлер