Дело № 2-3675/2022 64RS0004-01-2022-005201-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.11.2022 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

23.12.2021 АО «Пойдем!» заключило с ФИО1 договор потребительского кредита №ф, в соответствии с условиями которого представило ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитования в размере 200 000 руб. со сроком возврата 60 мес. Срок доступности лимита кредитования – 12 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка составляла 24, 5 % годовых. Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженности в полном объеме. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 6 580 руб. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий в предусмотренный договором срок не исполнил. 23.05.2022 в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием о погашении текущих платежей по кредитному договору, а также предъявлено требование о расторжении договора и возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. 22.06.2022 договор был расторгнут. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ответчика, однако 15.09.2022 по заявлению ответчика указанный судебный приказ был отменен. По состоянию на 05.10.2022 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору потребительского кредита №ф от 23.12.2021 в размере 218 181, 52 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 197 715, 89 руб., задолженность по процентам – 19 510, 56 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 309, 77 руб., пени по просроченному основному долгу – 252, 88 руб., пени по просроченным процентам – 392, 42 руб., комиссия – 0 руб.

Представитель истца АО «Пойдем!» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, письмо получено ответчиком, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные материалы, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2021 АО «Пойдем!» заключило с ФИО1 договор потребительского кредита №ф, в соответствии с условиями которого представило ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитования в размере 200 000 руб. со сроком возврата 60 мес. Срок доступности лимита кредитования – 12 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка составляла 24,5% годовых. Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженности в полном объеме. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 6 580 руб. (л.д. 12-17, 11).

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий в предусмотренный договором срок не исполнил.

23.05.2022 в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием о погашении текущих платежей по кредитному договору, а также предъявлено требование о расторжении договора и возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. 22.06.2022 договор был расторгнут (л.д. 18).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ответчика, однако 15.09.2022 по заявлению ответчика указанный судебный приказ был отменен (л.д. 9).

По состоянию на 05.10.2022 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору потребительского кредита №ф от 23.12.2021 в размере 218 181, 52 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 197 715, 89 руб., задолженность по процентам – 19 510, 56 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 309, 77 руб., пени по просроченному основному долгу – 252, 88 руб., пени по просроченным процентам – 392, 42 руб., комиссия – 0 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 10), выпиской по ссудному счету (л.д. 11).

Однако, в настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о нарушениях ответчиком сроков возврата кредита, и суд счёл возможным удовлетворить иск о досрочном взыскании с ответчика полученного кредита.

Кроме этого, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные истцом по настоящему делу в виде оплаты государственной пошлины в размере 5 381, 82 руб. (платежное поручение № 78293624 от 11.08.2022 на л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, паспорт серии №, выдан УВД города Балаково и Балаковского района Саратовской области 19.02.2002, в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского кредита №ф от 23.12.2021 по состоянию на 05.10.2022 в размере 218 181, 52 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 197 715, 89 руб., задолженность по процентам – 19 510, 56 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 309, 77 руб., пени по просроченному основному долгу – 252, 88 руб., пени по просроченным процентам – 392, 42 руб., комиссия – 0 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 381, 82 руб.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2022.

Судья Е.Ю. Евдокименкова