Дело №2-2156/2022
УИД 22RS0067-01-2023-002135-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 22 августа 2023 года
Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Тарасенко О.Г.,
при секретаре Бикеевой В.В.,
с участием прокурора Малых О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, указав в обоснование требования, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире, кроме ФИО1, проживает и прописан её бывший супруг – ФИО2 Ответчик был вселен в квартиру в качестве супруга и зарегистрирован по месту жительства. В настоящее время брак расторгнут, семейные отношения прекращены, общее хозяйство сторонами не ведется, единый бюджет отсутствует. Проживание ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает её право пользования, распоряжения указанной квартирой. У ответчика имеется в собственности иное жилое помещение, однако добровольно ответчик не выселился из жилого помещения истца, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд. Просила выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Отказа от иска не поступило. Просила дело рассмотреть в её отсуствие, заявление в деле.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, письменных возражений по иску от него не поступило.
Суд, с учётом мнения прокурора, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным иск удовлетворить, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 16.06.2023 (л.д. 22-24).
Вышеуказанное жилое помещение приобретено истцом на основании договора дарения доли дома от 08.11.1999 и на основании договора дарения от 16.01.2023.
<данные изъяты>
Согласно выписке из ЕГРН о переходе права собственности, ответчик никогда не являлся собственником спорного жилого помещения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.35 Конституции Российской Федерации, право собственности граждан охраняется законом и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.
На основании ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношений.
Исходя из содержания приведенных норм права, истец, как собственник имущества, имеет право защищать его от чинимых препятствий во владении, пользовании и распоряжении имуществом.
По сведения отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства (л.д. 53).
Истец, обращаясь с иском в суд, указала, что ответчик был вселён в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, в настоящее время семейные отношения прекращены, брак расторгнут.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией заочного решения мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула от 18.11.2022, копией свидетельства о расторжении брака, из которых следует, что брак между истцом и ответчиком прекращён 28.02.2023 (л.д. 14, 15).
В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, лишение гражданина имеющегося у него права пользования жилым помещением возможно только в силу прямого указания закона, договора либо в соответствии с решением суда.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения; соглашения между ним и собственником о сохранении права пользования спорным жилым помещением не достигнуто, напротив, истец отрицает наличие каких-либо прав у ответчика на спорное жилое помещение, настаивает на его выселении.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, ФИО2 имеет в собственности с 02.08.2006 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>).
Наличие оснований, позволяющих сохранить за ФИО2 право пользования спорным жилым помещением, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.
В связи с отсутствием у ответчика права собственности на занимаемое жилое помещение, учитывая фактическое отсутствие семейных отношений между истцом и ответчиком, наличие у ФИО2 в собственности иного жилого помещения, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой.
С учётом изложенного суд, принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не выселяется из спорного жилого помещения, руководствуясь указанными выше нормами права, приходит к выводу, что требование истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993г. и пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утв. Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 198 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (№) к ФИО2 (№) о выселении удовлетворить.
Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.Г. Тарасенко
Мотивированное решение составлено: 29 августа 2023 г.