Дело № 2а-1002/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 15 сентября 2022 года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области Васильева Г.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Ефимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору Мещанского районного суда города Москвы от 18.03.2015 года за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания 13.11.2017 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, после его освобождения из мест лишения свободы, имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не представил возражений по установлению в отношении него административного надзора, просил о снижении количества его явок на регистрацию в полицию.

Прокурор Васильев Г.С. поддержал заявленные административным истцом требования в полном объеме и сообщил, что в связи с отсутствием у административного ответчика определенного места жительства, а так же его намерением проживать после освобождения из мест лишения свободы на территории города Москвы, имеется необходимость в установлении в отношении него дополнительного административного ограничения в виде запрета на его выезд за пределы вышеуказанной административной территории.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая вышеуказанное мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом и прокурором требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором Мещанского районного суда города Москвы от 18.03.2015 года ФИО2 осуждён по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы (л.д. 12 - 19). Окончанием срока отбытия им наказания является 22.11.2022 года. В период отбытия вышеуказанного наказания, 13.11.2017 года осуждённый ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён на строгие условия содержания (л.д. 26, 27, 28).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 3 этого закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм и обстоятельства осуждения ФИО2, принимая во внимание представленные сведения о признании его в период отбытия наказания, назначенного приговором Мещанского районного суда города Москвы от 18.03.2015 года, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на три года.

В силу требований, предусмотренных п. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательными являются устанавливаемые судом административные ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет такому поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, на выезд за установленные судом пределы территории.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 суд учитывает его поведение за весь период отбывания наказания, данные о его личности, сведения об отсутствии у него определенного места жительства и намерение проживать после освобождения из мест лишения свободы на территории города Москвы.

Исходя из представленных в отношении ФИО2 характеризующих сведений, следует, что за период отбытия вышеуказанного наказания он допустил 469 нарушений режима содержания, в связи с чем, 415 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время имеет действующие дисциплинарные взыскания (л.д. 6, 7 - 11).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в целях индивидуального профилактического воздействия на осуждённого ФИО2, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета покидать территорию города Москвы, а в случае изменения им места жительства на другой субъект Российской Федерации, запрета на выезд за пределы территории этого субъекта Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после освобождения из места отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Мещанского районного суда города Москвы от 18.03.2015 года, административный надзор сроком на 03 (три) года, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета покидать территорию города Москвы, а в случае изменения им места жительства на другой субъект Российской Федерации, запрета на выезд за пределы территории этого субъекта Российской Федерации.

Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня его постановки на регистрационный учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивировочное решение составлено 15.09.2022 года.

Судья А.Н. Козловский