Мировой судья
судебного участка № 21
Попова Ю.В.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2023 г. г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Быкова Ю.В.
с участием представителя лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении № 12-48/2022 по жалобе Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 24 августа 2023 г., по делу об административном правонарушении предусмотренном по ч.1 ст.20.25 КоАП,
Установил :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 от 24.08.2023 года Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» (далее Управление образования) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Не согласившись с принятым решением, начальником Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» ФИО1 подана жалоба, в которой она указала, что назначенный постановлением должностного лица от 23 марта 2023 года штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ в размере 20 000 рублей был уплачен Управлением образования с нарушением установленного срока 07.07.2023 года, т.к управление финансируется из бюджета района в соответствии со сметой доходов и расходов, денежные средства на уплату штрафа в смете не предусмотрены. Принимая во внимание, что нарушение срока уплаты является незначительным, просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.
Жалоба рассмотрена по существу.
В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к ответственности -начальник УО администрации муниципального района «Нерчинский район» ФИО1 поддержала доводы жалобы.
Заслушав начальника УО администрации муниципального района «Нерчинский район» ФИО1. изучив материалы дела и доводы жалобы заявителя судья не находит оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Забайкальскому краю ФИО2 от 23.03.2023 года Управление образования администрации муниципального района « Нерчинский район» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19.КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 20 000 рублей.
Постановление вступило законную силу 18.04.2023 года.
О предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения постановления от 23.03.2023 г. Управление образования не обращалось.
Срок для добровольной уплаты штрафа по постановлению от 23.03.2023 года истек 18.06.2023 г., то есть по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В установленный законом срок Управление образование штраф не оплатило, штраф уплачен 07.07.2023 года (л.д.31).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением от 23.03.2023 года о привлечении Управления образования к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, с отметкой о неуплате штрафа (л.д.11-13), протоколом по делу об административном правонарушении от 19.06.2023 года (л.д.18-19), сведениями о неуплате штрафа (л.д.22).
В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Управление образования, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 названного Кодекса.
Уплата административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица от 23.03.2023 года -07.07.2023 года не является основанием для освобождения общества от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возникла у Управления образования со дня вступления постановления должностного лица от 23.03.2023 года в законную силу и подлежала выполнению в шестидесятидневный срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.
Однако в этот срок данная обязанность Управлением образования не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что неуплата административного штрафа была обусловлена объективными, не зависящими от Управления образования причинами, связанными с отсутствием денежных средств на указанные цели, не могут быть приняты во внимание.
В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у общества имелась возможность своевременно, до истечения установленного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом Управление образования не воспользовалось.
Оснований для признания совершенного Управлением образования административного правонарушения малозначительным не имеется.
Таким образом, Управление образования обоснованно привлечено к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Не влечет отмену обжалуемого постановления оплата административного штрафа за пределами срока предусмотренного КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания мировым судьей учтены все значимые обстоятельства, в том числе имущественное положение, признание вины лицом привлекаемым к ответственности, штраф назначен в пределах санкции предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения постановления мирового судьи.
Нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6- 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 24 августа 2023 г., по делу об административном правонарушении предусмотренном по ч.1 ст.20.25 КоАП - оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 24 августа 2023 г., по делу об административном правонарушении предусмотренном по ч.1 ст.20.25 КоАП в отношении Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» - оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья -