Дело 2-1719/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, – ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, – ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого дома. По указанному адресу также зарегистрирован ответчик, который с ноября 2023 года не проживает, личных вещей в домовладении не имеет, связь с ответчиком утеряна, в связи с чем нет возможности самостоятельно снять его с регистрационного учета, что и послужило основанием для обращения в суд. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО8, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежаще, подала в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требования (л.д. 134).

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что истец ФИО3 и третье лицо ФИО2 являются собственниками по 1/2 доле каждый жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.122-128).

Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениям МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ (л.д.142).

По указанному адресу ответчик не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходов по его содержанию не несет, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7

Согласно части 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть самовольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, членом семьи собственника жилья не является, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, регистрация ответчика в спорном жилье чинит препятствия истцу в пользовании своей собственностью, основания для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие с регистрационного учета производится по вступившему в законную силу решению суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, – ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>, код подразделения №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.