УИД 68RS0021-01-2025-000453-48
Дело №2а-469/2025
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
15 апреля 2025 г. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Безгиной Л.Ю., при секретаре Самсоновой Н.В.,
с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Исправительная колония №3» УФСИН по Тамбовской области обратилось в суд административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обосновании заявленного требования указав, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28.09.2021, которым осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.03.2022 условное осуждение ФИО2, осужденному по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28.09.2021, отменено, он направлен для исполнения наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. За время отбывания наказания административный ответчик нарушения установленного порядка отбывания наказания допускал, за что на него было наложено 12 взысканий, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет, трудоспособен с ограничениями, <данные изъяты>, к общественно-полезному труду относится удовлетворительно, работы по выполнению требований, предусмотренных ст. 106 УИК РФ выполняет, в бухгалтерии ИК-3 имеет исполнительный лист, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, содержится в обычных условиях отбывания наказания. ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательно являться один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания; запретить посещение баров, ресторанов и мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации – Тамбовской области, без согласования с органами внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности ФИО1 на заявленном требовании настаивает, пояснив вышеизложенное.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора не согласен.
Помощник Рассказовского межрайонного прокурора Безгина Л.Ю. в судебном заседании считает заявление подлежащим удовлетворению, с установлением административного надзора сроком на 8 лет, полагает возможным обязать его являться в органы внутренних дел два раза в месяц, запретить посещение баров, ресторанов и мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запретить выезд за установленные судом пределы территории – Тамбовской области.
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 06.11.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, то есть на срок погашения судимости по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21.07.2020, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Тамбовская область, избранного ФИО2 для проживания или пребывания. Решение вступило в законную силу 06.11.2020.
Приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28.09.2021 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.03.2022 условное осуждение ФИО2, осужденному по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28.09.2021, отменено, он направлен для исполнения наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как следует из представленных материалов дела, ФИО2 осужден приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28.09.2021 к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, которое относится к категории тяжких.
В силу п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Поскольку ФИО2 относится к указанной категории осужденных, он в безусловном порядке подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений являются факультативными.
Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая отрицательную характеристику осужденного, обстоятельства совершения ФИО2 преступления (в состоянии алкогольного опьянения), его поведение в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, отсутствие у ответчика выбранного места жительства (жилой дом по адресу регистрации со слов истца не пригоден к проживанию), суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации – Тамбовской области, без согласования с органами внутренних дел.
По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО2 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО2 осужден по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28.09.2021 за совершение преступления, которое относится в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких. Конец срока отбытия наказания дд.мм.гггг. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Исходя из этого, административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок восемь лет.
Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего места жительства на территории Российской Федерации, административный надзор сроком на восемь лет в виде следующих административных ограничений:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;
- запрета посещения баров, ресторанов и мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции;
- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Тамбовской области, без согласования с органами внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28.09.2021, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме принято судом 15.04.2025.
Судья С.К. Тришин