Дело № 2-10051/2023
УИД 35RS0010-01-2023-011393-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 25 октября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Квитко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитной карте № выданной в рамках эмиссионного контракта № от 04.04.2019, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте за период с 24.05.2021 по 21.09.2023 в размере 195 311 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 106 рублей 24 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статей 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты между ним и банком заключен эмиссионный контракт № от 04.04.2019, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 240 000 рублей с процентной ставкой 23,9% годовых.
С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.
В соответствии с представленным расчетом истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 21.09.2023 составляет 195 311 рублей 91 копейка и состоит из основного долга.
Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитной карте установлен, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5106 рублей 24 копейки.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № в размере 195 311 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5106 рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное заочное решение изготовлено 01.11.2023