Дело №

УИД 66RS0012-01-2022-002592-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области 06 декабря 2022 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Серебрякова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <*****>,

УСТАНОВИЛ :

04 декабря 2022 года в 16:50 часов ФИО1, находясь на перроне железнодорожного вокзала ст. Каменск-Уральский по ул. Привокзальная, 15 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался проследовать на пост полиции ЛОП на ст. Каменск-Уральский для составления протокола об административном правонарушении, предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем нарушил п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что в поезде распивал спиртные напитки, из-за чего начальник поезда «сняла» его с поезда в г. Каменске-Уральском. Что произошло на перроне, он не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В ходе производства по делу было установлено, что 04 декабря 2022 года в 16:00 часов в вагоне №12 сообщением «Новый Уренгой-Уфа» ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, мешал спокойному проезду пассажиров и работе поездной бригады, не реагировал на замечания, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с необходимостью проведения процессуальных действий, связанных с возможным совершением данного правонарушения, ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Эти законные требования сотрудников полиции ФИО1 выполнены не были, тем самым он воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административной правонарушении, копиями протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции, и не оспариваются ФИО1, который в судебном заседании не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Следовательно, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности, не имеется.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Несмотря на то, что ранее ФИО1 за аналогичные правонарушения не привлекался к административной ответственности, нахожу необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения.

Предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде ареста, судом не установлено.

В силу требований ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 необходимо включить в срок административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (ПЯТЬ) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 18:30 часов 06 декабря 2022 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период административного задержания с 22:30 часов 04 декабря 2022 года по 18:30 часов 06 декабря 2022 года.

Исполнение постановления поручить сотрудникам ЛОП на ст. ФИО2 России на ст. Екатеринбург-Пассажирский.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: Т.В. Серебрякова