ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2025 <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненский МО, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.10 час., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок. Гр. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
В ходе рассмотрения административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, в содеянном раскаялся, обещал подобных правонарушений не допускать.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.10 час., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок. Гр. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час. в <адрес> около <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который в ходе общения с сотрудниками полиции гр. стал выражаться нецензурной бранью. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данному гражданину было предложено присесть в служебный автомобиль и проследовать в Отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, на что гр ФИО1 ответил отказом в грубой форме, после чего стал вести себя агрессивно- размахивал руками, кричал, пытался всячески отстраниться от сотрудников полиции. Гр. ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что в отношении него могут быть применены физическая сила и спец. средства в очередной раз его призывали прекратить свои противоправное действия. ФИО1 данные предупреждения проигнорировал, продолжил хулиганские действия, после чего к нему были применена физическая сила и спец. средства- наручники, данный гражданин был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении
Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.
Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 23.50 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес> для организации исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.<адрес>