УИД 50RS0004-01-2022-003576-33 № 2а- 2453/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ДЕКАБРЯ 2022 ГОДА.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ошурко В.С.,

при секретаре Тепляковой О.Н.,

с участием прокурора Назаркиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил об установлении дополнительной меры административного надзора в отношении ФИО3 в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию два раза в месяц по решению Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами ст. 4 п. 3 ФЗ от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен в ОМВД по Волоколамскому городскому округу под административный надзор на основании решения Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет.

Поднадзорный при постановке под административный надзор, а так же после совершения административных правонарушений, предупреждался об установлении в отношении него судом административных ограничений его прав и свобод, ему разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же то, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 КоАП.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО3 регулярно проверяется по месту жительства, в том числе в ночное время, с ним проводятся индивидуальные профилактические беседы о недопущении, каких-либо, административных и уголовных правонарушений.

ФИО3 в настоящее время официально не трудоустроен, на путь исправления не встал, в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в виде штрафа <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в виде штрафа <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в виде штрафа <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> за нарушение обязанностей предусмотренных п. 7 ст. 11 Федерального закона № 64 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не допустил сотрудников ОМВД в жилое помещение являющееся его местом жительства в определённое время суток, в течение которого запрещено пребывать вне жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> за не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, а именно не явился на регистрацию в ОМВД, согласно установленного графика. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление начальника ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области об установлении дополнительной меры административного надзора в отношении ФИО3, заключение прокурора ФИО7, полагавшей, что имеются основания для установления дополнительной меры административного надзора в отношении данного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что ФИО3 приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением следующих ограничений:

обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен в ОМВД по Волоколамскому городскому округу под административный надзор. ФИО3 в настоящее время официально не трудоустроен, на путь исправления не встал, в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в виде штрафа <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в виде штрафа <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в виде штрафа <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> за нарушение обязанностей предусмотренных п. 7 ст. 11 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не допустил сотрудников ОМВД в жилое помещение, являющееся его местом жительства, в определённое время суток, в течение которого запрещено пребывать вне жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> за не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, а именно: не явился на регистрацию в ОМВД, согласно установленного графика. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В виду того, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительную меру административного надзора, что не противоречит ст. ст. 3 - 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Предложенная дополнительная мера административного надзора в отношении ФИО3 в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию два раза в месяц по решению Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с правилами ст. 4 п. 3 ФЗ от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является необходимой и соразмерной, поскольку обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, который признан нарушителем установленного порядка отбывания наказания, тяжесть совершенного им преступления, совершение административных правонарушений. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО3 об установлении дополнительной меры административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: Серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

дополнительную меру административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации взамен ранее установленной меры административного надзора в виде явки на регистрацию два раза в месяц по решению Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: