Дело № 2-2032/2022

54RS0008-01-2022-001993-08

Поступило в суд 17.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,

при секретаре Козыревой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к мэрии г.Новосибирска о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2. обратились в суд с иском и с учетом уточнений просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> и ? доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный СТ «Химик» в <адрес>; признать за ними право собственности на в равных долях на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО2, и отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли на жилой дом, площадью 49,0 кв.м и земельный участок, площадью 657 кв.м по адресу <адрес>. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, отказано, так как право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Истец – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений.

Истец ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО3 к К о разделе общего имущества супругов, исковые требования были удовлетворены, прекращен режим совместной собственности ФИО3 и К на жилой дом, площадью 49,0 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 657 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>. За ФИО3 признано право собственности на ? долю на жилой дом, площадью 49,0 кв.м, с кадастровым номером № и ? долю на земельный участок, площадью 657 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> (л.д. 49-22).

На основании указанного решения суда ФИО3 зарегистрировала право собственности на ? доли в общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок (л.д. 13-18)

После вступления решения Первомайского районного суда в законную силу 14.06.2018г., К при жизни государственную регистрацию права собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных в <адрес> не произвел.

Таким образом, после смерти К осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

Согласно материалам наследственного дела, представленных на запрос суда (л.д.85-132) мать ФИО2 и сын ФИО1 умершего К в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельства о праве на наследство выдано нотариусом только на часть имущества: на автомобиль и денежные средства (л.д. 119-122); в выдаче свидетельства о права на наследство по закону на недвижимое имущество выданы не были, так как право собственности за умершим не было зарегистрировано в установленном законом порядке при жизни.

Также из материалов наследственного дела следует, что кроме ФИО2 и ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти К никто не обращался, других наследников не установлено.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что на основании решения суда у К на праве собственности имелось имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 49,0 кв. м и ? доли на земельный участок, площадью 657 кв. м, при жизни К права не были зарегистрированы, то в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, права его наследников подлежат защите судом путем его включения в наследственную массу и признания права собственности на него за наследниками.

Поскольку на основании решения суда, прекращён режим совместной собственности ФИО3 и К на жилой дом, площадью 49,0 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 657 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в СТ «Химик» в <адрес>, за ФИО3 признано право собственности на ? доли на жилой дом, площадью 49,0 кв.м, с кадастровым номером № и ? долю на земельный участок, площадью 657 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в СТ «Химик» в <адрес>, то соответственно, в состав наследства после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 49,0 кв.м, с кадастровым номером № и ? доли на земельный участок, площадью 657 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в СТ «Химик» в <адрес>.

Согласно абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Спор о наследственных правах отсутствует, единственными наследниками по закону после смерти К является его мать ФИО2 и сын ФИО1, которые в установленный законом срок приняли наследство, и отсутствие возможности распорядиться наследственным имуществом, позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцами права собственности на жилой дом и земельный участок в равных долях с учетом ? доли на жилой дом и земельный участок, принадлежащих К

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> и ? доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 49,0 кв.м, с кадастровым номером № расположенный в <адрес> и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 657 кв.м с кадастровым номером №, расположенный СТ «Химик» в <адрес>, в порядке наследования после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 49,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 657 кв.м с кадастровым номером № расположенный <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022г.

Судья /подпись/ М.А. Полтинникова