Дело № 5-573/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Березники 17 октября 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, .....

установил:

..... УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ПА в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в ночное время в общественном месте в помещении клуба «.....» по адресу: ..... гр. ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, мешал работать сотрудникам заведения, чем нарушил общественный порядок.

В судебное заседание ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья признает неявку ФИО1 неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании что ..... в ночное время в общественном месте в помещении клуба «.....» по адресу: ..... гр. ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, мешал работать сотрудникам заведения, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ....., составленного в отношении ФИО1, где изложена суть совершенного им правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО2 о том, что ..... в ..... час. поступило сообщение о том, что сработала КТС по ....., клуб «.....»;

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу КП о том, что ..... в ..... из Березниковского ОВО передано сообщение: сработала КТС клуба «.....» по ...... Прибыв по данному адресу у владельца клуба ТБ выяснили, что ..... мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в клуб, стал вести себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на просьбы покинуть заведение не реагировал, угрожал применением физической силы. ..... этот же мужчина пришел в клуб «.....», но охрана его не впустила внутрь, он начал выражаться нецензурной бранью; размахивал руками, мешал работать сотрудникам заведения, на замечания не реагировал, угрожал физической расправой директору клуба, замахивался на него руками. Им оказался ФИО1, он был доставлен в отдел полиции;

- объяснением директора клуба «.....» о том, что ..... была нажата КТС клуба «.....» по ...... ..... мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в клуб, стал вести себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на просьбы покинуть заведение не реагировал, угрожал применением физической силы. ..... этот же мужчина пришел в клуб «.....», но охрана его не впустила внутрь, он начал выражаться нецензурной бранью; размахивал руками, мешал работать сотрудникам заведения, на замечания не реагировал, угрожал физической расправой директору клуба, замахивался на него руками

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу МИ, КП о том, что ..... в ..... час. общественном месте в помещении клуба «.....» по адресу: ..... гр. ФИО1, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ....., согласно которого установлено состояние опьянения;

- объяснениями ФИО1 о том, что ..... около ..... час. он находился у клуба «.....» по адресу: ..... совместно с ГА, они были в состоянии алкогольного опьянения, хотели попасть в клуб, потанцевать, выпить алкоголь. До входа не дошли, общались у клуба со знакомыми, не хулиганили, никому не грубили. Позже подъехали сотрудники Росгвардии, подошли и сказали, что им потсупило сообщение, что кто-то дебоширит и граждане указали на них. Им предложили проехать в отделение полиции, они согласились. Он не согласен с тем, что он дебоширил, У него произошла словесная ссора с сотрудником полиции Росгвардии. Он никого не оскорблял, сопротивления не оказывал.

- другими материалами.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

.....

.....

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Черепанова