РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2023 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лазарева Р.Н.
при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1981/2023 по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, врио начальника – старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО7, ГУ ФССП по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, с участием заинтересованных лиц ФИО8, ФИО9,
УСТАНОВИЛ:
13.02.2022 г. (ШПИ 44308673009158) ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам в рамках ИП № 11672/23/63039. В обоснование заявленных требований указано, что решением Самарского районного суда г. Самары от 29.07.2020 с административного истца в пользу ФИО8 взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 10285 рублей на содержание несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 18.06.2020 г. По достижении ребенком 18-летнего возраста, 23.08.2021 г. судебным приставом-исполнителем ИП № 31734/20/63039 от 05.10.2020 г. прекращено, меры принудительного исполнения отменены, по состоянию на 23.08.2021 г. задолженность по ИП составляла – 2158,71 руб. 03.02.2023 г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО1, алименты на содержание - ФИО9, дата г.р., на сумму 88296,72 руб. за период с 18.06.2020 г. по 28.07.2021, однако административный истец полагает, что у него отсутствует задолженность по алиментам в отношении сына ФИО9, кроме того в указанном постановлении неверно указан размер необходимой оплаты алиментов в месяц в размере прожиточного минимума для детей Самарской области с последующей индексацией в размере 11 240 руб., тогда как административный истец обязан уплачивать алименты в твердой денежной сумме. Ссылаясь на нарушение своих прав административный истец просил суд признать незаконным и отменить постановление от 03.02.2023 судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2 о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № 11672/23/63039-ИП от 05.10.2020 г. на содержание ФИО9.
Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, врио начальника – старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО7, ГУ ФССП по Самарской области и в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО8, ФИО9
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 – ФИО10 требования административного иска поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, просил удовлетворить. Кроме того, пояснил, что административный истец ФИО1 извещен о дате судебного заседания.
Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, врио начальника – старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО7, представитель административного ответчика - ГУ ФССП России по Самарской области, заинтересованные лица – ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом (ШПИ 80403684756311, ШПИ 80403684756458, ШПИ 80403684755550, ШПИ 80403684753075), причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
Суд, выслушав явившееся лицо, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.
Если постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или не рассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Судом установлено, материалами дела подтверждено следующее.
Решением Самарского районного суда г. Самары от 29.07.2020 г. по гражданскому делу № 2-873/2020 по иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании алиментов постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ФИО9, дата г.р., в размере 10285 рублей, ежемесячно до его совершеннолетия, начиная с дата; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ФИО11, дата г.р., в размере 10285 рублей, ежемесячно до его совершеннолетия, начиная с 18.06.2020 г. Указанное решение вступило в законную силу – 27.10.2020.
На основании указанного решения суда выданы: исполнительный лист № ФС № 025927837 о взыскании на несовершеннолетнего ФИО9, дата г.р.; исполнительный лист № ФС №025927838 о взыскании на несовершеннолетнего ФИО11, дата г.р.
05.10.2020 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 31734/20/63039, на основании исполнительного листа ФС № 025927837 предмет исполнения – алименты на содержание - ФИО11, дата г.р., в отношении должника ФИО1, в установочной части постановления о возбуждении исполнительного производства №... судебный пристав-исполнитель ошибочно указал имя несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого взысканы алименты - Матвей, вместе с тем, исполнительный лист ФС № 025927837 выдан Самарским районным судом г. Самары для взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО9, дата г.р.
Таким образом, фактически исполнительное производство № 31734/20/63039-ИП возбуждено в отношении должника ФИО1 в пользу ФИО8, лицо, на содержание которого взыскиваются алименты - ФИО9, дата г.р.
10.08.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в рамках ИП № 31734/20/63039, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 025927837 в отношении должника ФИО1, которым постановлено: определить должнику ФИО1, задолженность по алиментам за период с 18.06.2020 г. по 28.07.2021 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 10.08.2021 в размере 99 553,98 руб.
23.08.2021 г. судебный пристав-исполнитель рассмотрев материалы ИП № 31734/20/63039 от 05.10.2020, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 025927837
установил:
по состоянию на 23.08.2021 г. задолженность по исполнительному производству составляет 2158,71 руб., алиментные обязательства прекращены по основаниям, предусмотренным абз 2 п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ, лицо, на содержание которых взыскиваются алименты - ФИО9, дата г.р., судебный пристав-исполнитель
постановил:
исполнительное производство № 31734/20/63039 от 05.10.2020 прекратить.
26.08.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № 35695 /21/63039, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 025927837, предмет исполнения - алименты на содержание - ФИО9, дата г.р., в отношении должника ФИО1, указанным постановлением установлено алиментные обязательства прекращены по основаниям, предусмотренным абз 2 п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 35695/221/63039-ИП (предыдущий номер № 31734/20/63039) по состоянию на 28.04.2023 с должника взыскано 27 163,71 руб., перечислено взыскателю 27 163,71 руб.
05.10.2020 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 31731/20/63039 на основании исполнительного листа ФС № 025927838 предмет исполнения – алименты на содержание - ФИО11, дата г.р., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ФИО8.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства указал лицо, на содержание которого взыскиваются алименты – ФИО11, 16.07.2010 г., кроме того, исполнительный лист ФС № 025927838 выдан Самарским районным судом г. Самары для взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО11, 16.07.2010 г.
02.02.2023 судебным приставом-исполнителем в рамках ИП 11672/23/63039-ИП, (предыдущий номер № 31731/20/63039), возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 025927838, вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО1, предмет исполнения – алименты на содержание детей, которым постановлено: определить должнику ФИО1 задолженность по алиментам за период с 18.06.2020 по 31.01.2023 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 31.01.2023 в размере 187239,62 рубля. В указанном постановлении о расчете задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель не указал - лицо, на содержание которого взыскиваются алименты.
03.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем в рамках ИП № 11672/23/63039-ИП (предыдущий номер № 31731/20/63039), возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 025927838, вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, предмет исполнения - алименты на содержание ФИО9, дата г.р., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ФИО8, которым постановлено: определить должнику ФИО1 задолженность по алиментам за период с 18.06.2020 по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 31.01.2023 в размере 88296,72 рубля.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 11672/23/63039-ИП (предыдущий номер № 31731/20/63039) по состоянию на 27.04.2023 с должника взыскано 97550,48 руб., перечислено взыскателю 97550,48 руб.
В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.1997 № 118-ФЗ (далее по тексту - ФЗ «О судебных приставах») в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования. Судебный пристав-исполнитель имеет право совершать иные действия, предусмотренные Законом об исполнительном производстве.
Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя и осуществляется им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.
Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (часть 1 статьи 14 Закона об исполнительном производстве).
Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должно соответствовать требованиям, установленным частью 2 статьи 14 Закона об исполнительном производстве.
Согласно п. 1, п. 7 ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов; постановления судебного пристава-исполнителя, постановления Федеральной службы судебных приставов
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона об исполнительном производстве в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:
1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;
2) дата вынесения постановления;
3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;
4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;
5) вопрос, по которому выносится постановление;
6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;
7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;
8) порядок обжалования постановления.
Согласно ч. 3 ст. 14 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
В соответствии с ч. 3 ст. 12 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства.
Согласно части 1 статьи 13 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 5 ст. 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 6 настоящей статьи, а также в случаях, если суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
В соответствии с ч. 6 ст. 30 Закона об исполнительном производстве основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 60 «Семейного кодекса Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (далее по тексту – СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии с п. 3 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Согласно пункта 1 статьи 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Статьей 64.1 Закона об исполнительном производстве установлено, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1). Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными названным Законом (часть 2).
В соответствии с ч. 2 ст. 102 Закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В соответствии с ч. 4 ст. 102 Закона "Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
В силу ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено названным Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, основанием для удовлетворения требований административного истца, оспаривающего решения, действия (бездействие) органа, должностного лица является совокупность следующих обстоятельств: 1) несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам; 2) нарушение оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца.
Из положений части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 названной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.
Согласно ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2 предоставлен отзыв от 12.05.2023 на административное исковое заявление ФИО1 по делу № 2а-1981/2023, из которого следует, что 05.10.2020 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 31731/20/63039 (в настоящее время № 11672/23/63039-ИП) на основании исполнительного листа ФС № 025927838 в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ФИО8, 02.02.2023 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 18.06.2020 по 31.01.2023 в размере 187 239,62 рубля, согласно данному постановлению судебным приставом исполнителем произведена индексация размера алиментов в соответствии с изменением прожиточного минимума для детей в Самарской области.
При этом, судебным приставом-исполнителем не учтено следующее:
-постановление от 02.02.2023 о расчете задолженности по алиментам за период с 18.06.2020 по 31.01.2023 в размере 187 239,62 рубля не является предметом спора в рамках настоящего административного иска;
-исполнительное производство № 31731/20/63039 (в настоящее время № 11672/23/63039-ИП) возбуждено 05.10.2020 г. на основании исполнительного листа ФС № 025927838 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО8, лицо, на содержание которого взыскиваются алименты – ФИО11, дата;
-административный истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя от 03.02.2023 о расчете задолженности по алиментам, предмет исполнения - алименты на содержание ФИО9, дата г.р., которое вынесено судебным приставом-исполнителем также (согласно констатирующей части постановления) в рамках исполнительного производства № № 11672/23/63039-ИП (предыдущий номер № 31731/20/63039).
На основании действующего законодательства, с учетом представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 03.02.2023 г. судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2 по исполнительному производству № 11672/23/63039-ИП от 05.10.2020 г., поскольку исполнительными документами являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов; постановления судебного пристава-исполнителя, постановления Федеральной службы судебных приставов; исполнительное производство № 11672/23/63039-ИП (предыдущий номер № 31731/20/63039), возбуждено на основании исполнительного листа ФС № 025927838, предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО11, дата в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ФИО8; 26.08.2021 г. исполнительное производство № 35695/21/63039 (предыдущий номер № 31734/20/63039), возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 025927837, предмет исполнения - алименты на содержание - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении должника ФИО1, прекращено на основании п. 9 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве (прекращение алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, по достижении ребенком совершеннолетия);
Таким образом, на основании изложенного, исполнительное производство № 35695/21/63039-ИП (предыдущий номер № 31734/20/63039) (основание - исполнительный лист ФС № 025927837) с предметом исполнения - алименты на содержание ФИО9, дата г.р., в отношении должника ФИО1 прекращено - 26.08.2021 г., в нарушении п. 4 ч. 2 ст. 14 Закона об исполнительном производстве в постановлении от 03.02.2023 о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО1, за период с 18.06.2020 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88296,72 рубля судебным приставом-исполнителем неверно указан номер исполнительного производства (согласно констатирующей части постановления указано ИП № 11672/23/63039-ИП (предыдущий номер № 31731/20/63039) в рамках которого вынесено указанное постановление. При этом, судебный пристав вправе исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки, однако не сделал этого. Кроме того, административным ответчиком не представлено исполнительного документа (исполнительный лист, постановление судебного пристава-исполнителя) на основании которого возбуждено исполнительное производство с предметом исполнения - алименты на содержание ФИО9, дата г.р., в отношении должника ФИО1. Исполнительное производство № 11672/23/63039-ИП (предыдущий номер № 31731/20/63039), возбуждено на основании исполнительного листа ФС № 025927838, с предметом исполнения – алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО11, 16.07.2010 г.; в отношении должника ФИО1.
При указанных обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 -удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 03.02.2023 г. судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2 по исполнительному производству № 11672/23/63039-ИП от 05.10.2020 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 14.07.2023 г.
Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев
Копия верна
Судья -
Секретарь –