Дело №2-1682/2023
51RS0002-01-2023-001295-86
Мотивированное решение составлено 29.05.2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Сониной Е.Н.,
при секретаре Кучеренко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к АО «Мурманоблгаз» об исключении задолженности по услуге «газоснабжение»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующая от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО1, (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Мурманоблгаз» (далее – ответчик) об исключении задолженности по услуге «газоснабжение».
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 относится к категории ***. Распоряжением управления Октябрьского административного округа г.Мурманска от *** за несовершеннолетней сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адрес***. ФИО1 является собственником 4/6 долей указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство. При этом в квартире никто не проживает. Задолженность по услуге «газоснабжение» и пени сформировались по вине предыдущих собственников.
На основании изложенного истец просит обязать ответчика списать задолженность в размере 149 257 рублей 84 копейки, из которых пени в размере 96 589 рублей 73 копейки, по оплате услуги «газоснабжение», предоставленной в период до *** по адрес***, принадлежащей на праве долевой собственности несовершеннолетней ФИО1, относящейся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований в суд не представил.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** №*** под потребителем понимается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно подпунктам «ж», «з» пункта 69 Правил №*** в платежном документе указываются сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований такого перерасчета, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
В силу вышеуказанных правовых норм при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании распоряжения управления Октябрьского административного округа города Мурманска №*** от *** попечителем несовершеннолетней ФИО1 назначена ФИО2 Указанным распоряжением на несовершеннолетней сохранено право на жилое помещение, расположенное по адрес***.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** несовершеннолетняя ФИО1 является собственником 4/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***.
Из квитанции по оплате коммунальной услуги «газоснабжение» за февраль 2023 г. следует, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, числится задолженность в размере 52 668 рублей 11 копеек, а также пени в размере 96 589 рублей 73 копейки.
В спорной квартире по месту жительства зарегистрирована только ФИО1, что подтверждается справкой формы №*** ГОБУ «МФЦ» от ***, однако в жилом помещении никто не проживает, несовершеннолетняя живет с попечителем по ее месту жительства. Из текста искового заявления следует, что указанная задолженность образовалась по вине предыдущих собственников, которые не оплачивали коммунальные услуги. Из сообщения АО «Мурманоблгаз» от *** следует, что указанное жилое помещение отключено от газоснабжения ***
Статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно статье 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно положениям пунктов 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.
В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации условием удовлетворения иска являются установленные в суде факты, свидетельствующие о нарушении или оспаривании прав заинтересованного лица, либо реальная тому угроза.
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно ресурсоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по оплате коммунальных услуг, а также размер указанной задолженности.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством и гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Поскольку спорное жилое помещение отключено от газоснабжения в 2014 г., несовершеннолетняя ФИО1 является собственником жилого помещения с ***, в спорной квартире не проживает, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате «газоснабжение» сложилась не по её вине, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, действующей от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к АО «Мурманоблгаз» об исключении задолженности по услуге «газоснабжение» – удовлетворить.
Обязать АО «Мурманоблгаз» исключить из платежных документов, выставляемых ФИО1 задолженность по коммунальной услуге «газоснабжение» в размере 52 668 рублей 11 копеек, а также пени в размере 96 589 рублей 73 копейки, в отношении жилого помещения, расположенного по адрес***.
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Сонина