№ 2- 595/2022 УИД 52RS0010-01-2022-000310-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 08 июня 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-595/2022

по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на ? долю земельного участка,

по иску ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на ? долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка, общей площадью 680 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и признании за ней права собственности на ? долю указанного земельного участка.

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, общей площадью 680 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признании за ним права собственности на ? долю указанного земельного участка.

В обоснование исковых требований ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 680 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

После его смерти наследником по завещанию являлся его сын, ФИО3 (её супруг), который к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства не обращался, а совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно пользовался вышеуказанным земельным участком после смерти своего отца.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 является она (ФИО1) и сын от первого брака ФИО2.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО3, однако получила отказ, т.к. пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО4.

В настоящее время она пользуется данным земельным участком как свои собственным, оберегает от притязаний третьих лиц, оплачивает членские взносы.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 согласен, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия. В ходе рассмотрения дела ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, обшей площадью 680 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

После его смерти наследником по завещанию являлся его сын ФИО3 (его отец), который к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства не обращался, а совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно пользовался вышеуказанным земельным участком после смерти своего отца.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 является он (сын-ФИО2) и супруга наследодателя ФИО1.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства после смерти своего отца ФИО3, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

ФИО1 с исковыми требованиями ФИО2 согласна.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, нотариус ФИО7 и представитель администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В ст. 36 Конституции Российской Федерации закреплено, что граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона. Таким законом является, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

Законом РСФСР от 23.11.1990 года N 374-1 "О земельной реформе" (действовал до ноября 2001 года) установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения садоводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. До юридического оформления земельных участков в собственность в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для садоводства, огородничества, животноводства сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками. Для ведения садоводства и животноводства в собственность граждан бесплатно передаются все ранее предоставленные земли, а также малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли. Приобретение земельных участков в собственность осуществляется через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок. (статьи 4, 7, 8, 9).

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Системное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод, что члены садоводческого товарищества, созданного до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имеют право на бесплатное получение в собственность земельного участка, предоставленного им для ведения садоводства и огородничества.

ФИО4 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

Государственный акт № выдан на основании распоряжения администрации Балахниского района №309-р от 29.03.1993г. ФИО4 на земельный участок, площадью 680 кв.м., для ведения садоводства в коллективном саду №<адрес>».

Как видно из справки коллективного сада <адрес>1 ФИО4 являлся членом садоводческого товарищества и ему принадлежал земельный участок №, площадью 680 кв.м. Задолженности по членским взносам не имел.

Согласно свидетельства о смерти ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В производстве нотариуса ФИО7 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сыновья ФИО8- ФИО6, ФИО9 и ФИО3 отказались от принятия наследства в пользу её мужа ФИО4, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанной квартиры.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 завещал ФИО10, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок № расположенный в коллективном саду №<адрес>

Как видно из ответа нотариуса ФИО7 от 02.03.2022 г. в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО4, Наследником на основании завещания, удостоверенного ФИО7, нотариусом Балахнинского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, является, ФИО6, Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подано ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению наследника пережившей супруги у наследодателя не имеется, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Завещанное наследственное имущество состоит и земельного участка и расположенного на нем гаража, находящихся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество наследнику выдано ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело окончено.

Как видно из свидетельства о браке ФИО3 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из ответа нотариуса ФИО11 в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: супруга наследодателя - ФИО1, которой было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 12.04.2021г., сын наследодателя - ФИО2, которым было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 03.08.2021г. Наследство состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, р.п. <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок предоставлен ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Учитывая, что представленными суду доказательствами, подтверждено, что ФИО3 фактически принял завещанное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, но не оформил надлежащим образом своих наследственных прав, суд считает возможным включить в наследственное имущество ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на данный земельный участок по 1\2 доле за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственное имущество ФИО3, умершего 23.02.2021г. земельный участок, общей площадью 680 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на ? долю земельного участка площадью 680 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на ? долю земельного участка площадью 680 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд.

Судья п\п А.В.Зирина

Копия верна. Подлинник решения находится в деле №2-595/2022 в Балахнинском городском суде Нижегородской обл.

Судья А.В. Зирина

Секретарь Е.В. Лизунова